未成年人在清吧喝酒后自杀，酒吧是否承担责任需分情况讨论。在分析这个问题时，我们主要从酒吧是否尽到安全保障义务、是否存在过错以及过错与自杀行为之间的因果关系等角度进行考量。
酒吧的责任基础：安全保障义务
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。清吧作为娱乐场所，对进入其场所的消费者，尤其是未成年人，负有一定的安全保障义务。
酒吧可能承担责任的情形
未尽到身份查验义务：
- 如果酒吧允许未成年人进入并消费酒精饮品，且未对未成年人的身份进行查验，那么酒吧可能因未尽到基本的安全保障义务而承担责任。因为未成年人身心发育尚未成熟，饮酒可能对其造成严重的身心伤害，酒吧有义务防止此类情况的发生。
未及时制止危险行为：
- 如果酒吧工作人员发现未成年人在酒吧内饮酒且出现情绪异常、有自杀倾向等危险行为时，未及时采取措施进行制止或报警，那么酒吧也可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
酒精饮品供应与自杀行为的因果关系：
- 要确定酒吧是否承担责任，还需要考虑酒吧提供的酒精饮品与未成年人自杀行为之间是否存在因果关系。如果能够证明未成年人的自杀行为是由于在酒吧饮酒导致的情绪失控或行为异常，那么酒吧的责任将更加明确。
酒吧可能不承担责任的情形
已尽到安全保障义务：
- 如果酒吧已经对未成年人的身份进行了查验，并拒绝了其进入或消费酒精饮品的请求，或者酒吧工作人员在发现未成年人有危险行为时及时采取了措施进行制止或报警，那么酒吧可能因已尽到安全保障义务而不承担责任。
自杀行为与酒吧无直接因果关系：
- 如果未成年人的自杀行为是由于其他原因（如个人心理问题、家庭矛盾等）导致的，与在酒吧饮酒无直接因果关系，那么酒吧可能不承担责任。
建议与后续行动
- 收集证据：如果认为酒吧存在过错并导致了未成年人的自杀行为，建议尽快收集相关证据，如酒吧的监控录像、消费记录、目击者证言等。
- 法律咨询：由于此类案件涉及复杂的法律关系和因果关系判断，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 协商与诉讼：在收集到足够证据后，可以尝试与酒吧进行协商解决；如果协商无果，可以考虑通过法律途径提起诉讼以维护自身权益。
如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。