设计变更能否由第二家公司承担，需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 若原合同中有明确约定：设计变更的责任承担方需严格按照合同条款执行。若合同中明确规定设计变更应由第一家公司承担，则第二家公司通常无需承担此责任，除非双方另有书面协议修改原合同条款。
   • 若原合同未明确约定：则设计变更的责任承担可能成为双方协商的焦点。此时，双方应基于公平、合理的原则，通过友好协商确定设计变更的责任承担方。若协商不成，可能需通过法律途径解决争议。

2. 实际履行与变更原因角度：

   • 若设计变更系因第一家公司原因导致：如设计错误、遗漏或不符合项目需求等，那么从责任归属的角度看，第一家公司应承担设计变更的主要责任。此时，若第二家公司同意承担变更工作，应视为对原合同的补充或修改，需双方书面确认。
   • 若设计变更系因外部因素或第二家公司原因导致：如政策调整、市场变化或第二家公司提出新的设计理念等，那么设计变更的责任承担可能需根据具体情况重新分配。此时，双方应就变更内容、责任承担及费用调整等事项进行充分协商，并达成书面协议。

3. 法律后果与风险防范角度：

   • 未经协商擅自变更的风险：若第二家公司未经第一家公司同意，擅自进行设计变更，可能构成违约行为，需承担相应的法律责任。因此，在决定是否承担设计变更前，第二家公司应确保已获得第一家公司的明确同意。
   • 书面协议的重要性：为避免后续争议，双方应就设计变更的责任承担、费用调整及完成时间等事项签订书面协议。书面协议具有法律效力，可作为解决争议的依据。

法律建议：

• 在决定是否由第二家公司承担设计变更前，双方应首先审查原合同条款，明确设计变更的责任承担方。
• 若原合同未明确约定或需变更原合同条款，双方应通过友好协商确定设计变更的责任承担方，并签订书面协议。
• 在协商过程中，双方应充分考虑设计变更的原因、影响及费用调整等因素，确保协议内容公平、合理。
• 若协商不成或发生争议，双方可寻求法律途径解决争议，如通过仲裁或诉讼等方式维护自身权益。

可能后果：

• 若双方未能就设计变更的责任承担达成一致意见，可能导致项目进度延误、成本增加或合同解除等不利后果。
• 若第二家公司未经同意擅自进行设计变更，可能面临违约责任、赔偿损失等法律风险。

如有具体合同或项目情况，欢迎直接向我咨询，以便提供更针对性的法律建议。