在电动自行车追越碰撞事故中，前车超速是否有责任需分情况讨论，具体结论及分析如下：
1. 若前车超速是事故主因，通常承担主责或全责
- 法律依据：根据《道路交通安全法》及相关规定，超速行驶属于违法行为，若因超速导致事故，超速方需承担主要或全部责任。
- 案例类比：例如，若前车在限速路段超速行驶，导致后车追越时因速度差无法及时避让而碰撞，前车超速行为可能被认定为事故主因，需承担主要责任。
- 特殊情形：若前车超速且存在其他违法行为（如闯红灯、逆行等），责任比例可能进一步加重。
2. 若双方均有过错，按过错比例分责
- 责任划分原则：根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错严重程度确定责任。
- 常见情形：
- 后车追越未保持安全距离：若后车在追越时未与前车保持足够安全距离，导致碰撞，后车需承担一定责任。
- 前车超速但后车存在其他过错：如后车未观察路况、操作不当等，双方均有过错时，责任比例需根据具体情形判定。
- 案例类比：例如，前车超速行驶，后车在追越时未打转向灯或未观察后视镜，导致碰撞，双方可能按比例承担责任（如前车70%、后车30%）。
3. 若前车无过错，后车承担全责
- 无过错情形：若前车在正常行驶过程中（未超速、未违规），后车因追越操作不当（如速度过快、未保持安全距离等）导致碰撞，后车需承担全部责任。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车未履行此义务，需承担事故责任。
4. 责任认定的关键证据
- 现场勘查：交警会通过车辆碰撞位置、制动痕迹、道路环境等现场证据判定责任。
- 监控或行车记录仪：若事故发生地有监控或车辆配备行车记录仪，相关影像资料可作为责任认定的重要依据。
- 鉴定报告：必要时，交警会委托专业机构对车辆速度、碰撞力度等进行鉴定，以辅助责任认定。
法律建议
- 及时报警并保护现场：发生事故后，应立即停车并报警，同时保护现场，避免证据灭失。
- 收集证据：若条件允许，可拍摄现场照片、视频，或记录目击证人联系方式，以备后续维权。
- 等待交警责任认定：交警出具的事故责任认定书是划分责任的主要依据，切勿擅自协商责任比例。
- 咨询专业律师：若对责任认定有异议，或涉及人身伤害、财产损失较大，建议及时咨询律师，通过法律途径维护权益。
总结：电动自行车追越碰撞事故中，前车超速是否有责任需结合具体情形判定。若超速是主因，前车通常担责；若双方均有过错，按比例分责；若前车无过错，后车担全责。最终责任以交警认定为准，建议事故后及时报警并保留证据。如有疑问，可直接向我咨询。