电动自行车超速逆行撞到另一辆电动自行车，并不必然导致全责，但通常会承担主要或全部责任，具体责任的划分需要根据事故现场情况、双方车辆的行为及过错程度等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与责任划分原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。电动自行车作为非机动车，逆向行驶属于违反交通规则的行为，存在明显过错。在交通事故责任划分中，交警部门会综合考虑双方行为对事故发生的作用力大小及过错程度。若一方违法行为直接导致事故发生，通常需承担主要或全部责任；若双方均有过错，则按过错比例分担责任。
二、不同情境下的责任判定
单方过错情形：
- 如果电动自行车逆行且超速，而与之相撞的另一辆电动自行车完全遵守交通规则，正常行驶，且没有其他导致事故发生的过错行为，那么逆行且超速的电动自行车很可能被认定为事故的全部责任。例如，在一个没有交通信号灯的十字路口，一辆电动自行车逆行且超速闯入另一辆正常行驶的电动自行车的车道，导致的碰撞事故。
多方混合过错情形：
- 如果另一辆电动自行车也存在轻微违规行为，如未保持安全距离、未注意观察路况等，且这些行为与事故的发生存在因果关系，那么责任划分就需要综合考虑双方的过错程度。例如，一辆电动自行车逆行且超速，另一辆电动自行车未保持安全距离导致追尾，逆行且超速的电动自行车可能承担主要责任（如70%），另一辆电动自行车承担次要责任（如30%）。
特殊场景的责任考量：
- 在道路施工、视线受阻等复杂环境中，若另一辆电动自行车未能采取合理避让措施（如未减速观察），即使逆行且超速的电动自行车存在过错，另一辆电动自行车也可能被认定需承担一定责任。但需注意，此类情况需结合现场证据具体分析。
三、影响责任判定的关键因素
对方是否存在过错：
- 若另一辆电动自行车存在超速、酒驾（虽然电动自行车酒驾不常见，但若存在则需考虑）、闯红灯等严重违规行为，可能改变责任分配。例如，一辆电动自行车逆行且超速时被另一辆闯红灯的电动自行车撞击，闯红灯的电动自行车可能被认定为主要责任方。
事故现场的客观条件：
- 道路状况（如施工路段）、天气因素（如夜间能见度低）可能影响责任认定。例如，在无路灯的乡间小路逆行且超速发生事故，需结合照明条件评估双方责任。
证据材料的完整性：
- 监控录像、行车记录仪、目击者证言等证据对还原事故过程至关重要。若缺乏关键证据支持逆行且超速的事实，可能导致责任认定困难。
四、责任认定流程与赔偿问题
责任认定流程：
- 事故发生后，交警部门会进行现场勘查、调查取证、分析事故成因等，综合判断各方责任，并出具交通事故责任认定书，明确各方责任比例。
- 若对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。
赔偿问题：
- 责任划分确定后，赔偿问题将依据事故责任划分及实际损失来确定。
- 若逆行且超速的电动自行车负主要或全部责任，其需承担主要的赔偿义务，包括伤者的医疗费用、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等相关费用。
- 若双方都有责任，则根据责任比例分担赔偿责任。
五、建议
在处理此类事故时，应尊重交警部门的责任认定结果，并依法承担相应的赔偿责任。同时，也提醒广大交通参与者严格遵守交通规则，确保道路交通安全。若您对此类事故有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。