无管辖权法院将案件移送给有管辖权法院的行为，属于法定管辖权转移行为，具体是管辖权转移中的一种情形，即移送管辖。以下从不同角度对此行为进行详细分析：
一、法律定义与性质
移送管辖的定义：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”
- 这表明，当法院发现自己对受理的案件没有管辖权时，有义务将案件移送给有管辖权的法院，这是法律规定的管辖权转移方式之一。
移送管辖的性质：
- 移送管辖是法院之间的一种管辖权协调机制，旨在确保案件能够由具有管辖权的法院进行审理，从而维护司法公正和效率。
- 它不是一种审判行为，而是一种程序性的管辖权调整行为。
二、移送管辖的条件与程序
移送条件：
- 法院对受理的案件没有管辖权。
- 存在有管辖权的其他法院。
移送程序：
- 受理案件的法院在发现自己没有管辖权后，应制作移送函，并将案件材料一并移送给有管辖权的法院。
- 受移送的法院应当受理，并不得再自行移送。如果受移送的法院认为案件不属于本院管辖，应报请上级人民法院指定管辖。
三、移送管辖的法律后果
对当事人的影响：
- 当事人需要配合法院的移送工作，如提供必要的案件材料等。
- 移送管辖可能会延长案件的审理时间，因为案件需要在不同法院之间进行转移。
对法院的影响：
- 移出案件的法院需要完成移送手续，并确保案件材料的完整性和准确性。
- 受移送的法院需要重新审查案件，并可能需要进行新的审理程序。
四、移送管辖与指定管辖、管辖权转移的区别
指定管辖：
- 指定管辖是上级人民法院根据下级人民法院的报请，指定某一下级人民法院对某一案件行使管辖权的行为。
- 它与移送管辖的区别在于，指定管辖是上级法院对下级法院管辖权的主动调整，而移送管辖是下级法院因自身无管辖权而进行的被动调整。
管辖权转移：
- 管辖权转移是指上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件，也可以把本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。
- 它与移送管辖的区别在于，管辖权转移是上下级法院之间对管辖权的主动调整，且通常涉及不同级别的法院；而移送管辖是同级或不同级法院之间因无管辖权而进行的被动调整。
总结与建议：
无管辖权法院将案件移送给有管辖权法院的行为，是法律规定的管辖权转移方式之一，即移送管辖。它旨在确保案件能够由具有管辖权的法院进行审理，从而维护司法公正和效率。在实际操作中，法院应严格按照法律规定的条件和程序进行移送，当事人也应积极配合法院的移送工作。如果您在法律实践中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。