没有级别管辖移送并不属于管辖权转移。为了更好地理解这一点，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 级别管辖移送与管辖权转移的定义

   • 级别管辖移送：这通常指的是在诉讼过程中，由于案件的性质、影响范围或标的额等因素，原本由某一级别法院管辖的案件，根据法律规定或上级法院的指示，被移送至另一级别法院进行审理。这种移送是基于级别管辖的规定，旨在确保案件得到适当级别的法院审理。

   • 管辖权转移：则是指法院在受理案件后，基于法定原因或特殊情况，将原本属于自己管辖的案件，依法转移给其他法院审理。这种转移可能涉及不同级别的法院，也可能涉及同一级别的不同法院。管辖权转移的核心在于“转移”，即案件的管辖权从一个法院转移到另一个法院。

2. 两者之间的区别

   • 性质不同：级别管辖移送是基于级别管辖的规定进行的，是法院系统内部的一种案件分配机制；而管辖权转移则是基于法定原因或特殊情况，对案件管辖权的重新分配。

   • 目的不同：级别管辖移送旨在确保案件得到适当级别的法院审理，以维护司法公正和效率；而管辖权转移则可能出于多种考虑，如案件复杂性、地域因素、当事人意愿等。

   • 法律效果不同：级别管辖移送后，案件将由接收移送的法院进行审理，原法院不再具有管辖权；而管辖权转移后，案件的管辖权将完全转移至新的法院，原法院同样不再具有管辖权。但关键在于，管辖权转移并不涉及级别管辖的变更，它可能是在同一级别法院之间的转移。

3. 没有级别管辖移送的情况

   • 当案件不涉及级别管辖的变更时，即案件始终在同一级别法院之间流转，或者虽然涉及不同级别法院但并未发生级别管辖的移送（如上级法院直接指定下级法院审理），此时就不存在级别管辖移送的问题。

   • 在这种情况下，如果案件因其他原因（如地域管辖、专属管辖等）需要从一个法院转移至另一个法院审理，那么这种转移就属于管辖权转移的范畴，而非级别管辖移送。

总结与建议：

• 没有级别管辖移送并不等同于管辖权转移。两者在性质、目的和法律效果上均存在显著差异。
• 在处理具体案件时，应仔细分析案件的性质、影响范围和标的额等因素，以确定是否涉及级别管辖的变更。
• 如果案件不涉及级别管辖的变更，但因其他原因需要转移管辖权，则应依法进行管辖权转移的相关程序。

如有任何关于诉讼管辖或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。