工程造价鉴定费的负担，主要依据相关法律法规及合同约定来确定，一般情况下，鉴定费由申请鉴定的一方先行垫付，最终根据鉴定结果和责任划分来承担。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律法规角度

1. 《诉讼费用交纳办法》的相关规定

   • 虽然《诉讼费用交纳办法》并未直接规定工程造价鉴定费的负担原则，但其中关于诉讼费用负担的一般原则（如败诉方承担）可以为我们提供参考。在工程造价纠纷中，如果鉴定结果对某一方不利，那么该方可能需要根据判决结果承担相应的鉴定费用。

2. 地方性法规或司法解释

   • 不同地区可能根据本地实际情况，制定了关于工程造价鉴定费负担的具体规定。例如，某些地区可能规定，如果鉴定结果证明申请鉴定的一方主张不成立，那么鉴定费由该方承担；反之，则由另一方承担。因此，在具体案件中，需要查阅当地的相关规定。

二、合同约定角度

1. 合同中的明确约定

   • 在建设工程合同中，双方可以明确约定工程造价鉴定费的负担方式。例如，合同可以规定，无论鉴定结果如何，鉴定费均由某一方承担；或者规定，根据鉴定结果，由责任方承担鉴定费。这样的约定具有法律效力，双方应当遵守。

2. 合同未约定或约定不明的处理

   • 如果合同中未对工程造价鉴定费的负担作出明确约定，或者约定不明，那么双方可以协商解决。协商不成的，可以根据《民法典》等相关法律法规的规定，结合案件实际情况，由法院或仲裁机构作出裁决。

三、实际操作角度

1. 申请鉴定的一方先行垫付

   • 在实际操作中，通常由申请鉴定的一方先行垫付鉴定费用。这是因为鉴定是为了证明申请方的主张或反驳对方的主张，因此申请方有义务先行承担鉴定费用。

2. 根据鉴定结果和责任划分来承担

   • 鉴定完成后，法院或仲裁机构会根据鉴定结果和责任划分来确定鉴定费的最终承担方。如果鉴定结果证明申请方的主张成立，且对方存在过错或责任，那么鉴定费可能由对方承担；反之，则由申请方自行承担。

四、特殊情况下的处理

1. 双方均有责任的情况

   • 如果工程造价纠纷中双方均存在责任，那么鉴定费可能根据双方的责任比例来分担。例如，法院或仲裁机构可以裁决双方按照一定比例（如50%:50%）来承担鉴定费用。

2. 鉴定结果对双方均无实质性影响的情况

   • 在某些情况下，鉴定结果可能对双方均无实质性影响（如鉴定结果与双方主张均不符）。此时，法院或仲裁机构可能根据公平原则，裁决双方共同承担鉴定费用或由某一方承担部分费用。

法律建议：

• 在签订建设工程合同时，双方应明确约定工程造价鉴定费的负担方式，以避免后续纠纷。
• 如果合同中未约定或约定不明，双方应积极协商解决鉴定费负担问题。协商不成的，可以寻求法律途径解决。
• 在申请工程造价鉴定时，申请方应充分了解鉴定费用的相关情况，并做好相应的预算和准备。

如果您在工程造价鉴定费负担方面遇到具体问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。