在货物买卖合同纠纷中，关于信息价的使用问题，结论是：有信息价的情况下，并不绝对意味着必须采用信息价，是否采用需视合同约定及具体情况而定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定优先

• 合同有明确约定：如果货物买卖合同中明确约定了采用信息价作为计价依据，那么双方应当遵循合同约定，采用信息价进行结算。此时，除非存在合同无效或可撤销的情形，否则不得随意变更计价方式。
• 合同无明确约定：若合同中未明确约定采用信息价，或者约定了其他计价方式（如市场价、协商价等），则双方应按照合同约定的方式执行。在此情况下，即使存在信息价，也不必然成为结算的依据。

2. 信息价的性质与作用

• 信息价作为参考：信息价通常是由权威机构或行业协会发布的，用于反映市场价格水平的参考数据。它具有一定的指导意义，但并非强制性的计价标准。
• 信息价与市场价的差异：信息价可能无法完全反映市场价格的实时变动，尤其是在市场价格波动较大的情况下。因此，即使存在信息价，双方也可能根据市场实际情况协商确定更合理的价格。

3. 特殊情况下的处理

• 信息价明显不合理：如果信息价明显高于或低于市场实际价格，导致一方当事人利益受损，受损方可以主张调整价格。此时，法院或仲裁机构可能会根据市场情况、合同履行情况等因素，酌情调整计价方式。
• 合同履行过程中的变更：在合同履行过程中，如果双方协商一致变更了计价方式，或者因不可抗力、情势变更等原因需要调整价格，那么即使原本约定了采用信息价，也可以根据实际情况进行变更。

4. 法律后果与风险提示

• 违约风险：如果一方擅自变更计价方式，违反了合同约定，可能构成违约行为，需要承担违约责任。
• 争议解决：在发生争议时，双方应首先通过协商解决；协商不成的，可以依据合同约定选择仲裁或诉讼方式解决。在仲裁或诉讼过程中，法院或仲裁机构会根据合同约定、市场情况、公平原则等因素综合判断计价方式的合理性。

建议：

• 在签订货物买卖合同时，双方应明确约定计价方式，避免产生争议。
• 如果合同中约定了采用信息价，但市场情况发生重大变化，双方应及时协商调整计价方式，以维护各自利益。
• 在发生争议时，建议双方先通过友好协商解决；协商不成的，及时寻求法律途径解决，以避免损失扩大。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。