结论：在一般情况下，丢弃无危害性物品的人，对于捡到者将其改造成危险品并实施犯罪的行为，不承担责任。但需根据具体情形进一步分析。

分析如下：

1. 从法律责任的角度：

   • 法律责任通常基于行为人的过错或违法行为而产生。在此情境中，丢弃物品的人并未实施任何违法行为，也未表现出过错。他们仅仅是丢弃了无危害性的物品，没有意图或行为导致后续的危险品犯罪。
   • 捡到物品的人将无危害性物品改造成危险品并实施犯罪，这是其独立的行为选择，与丢弃物品的人无关。除非丢弃物品的人在丢弃时存在故意或重大过失（如丢弃的是明显可能被用于犯罪的物品，但本题中已明确物品无危害性），否则不应承担责任。

2. 从因果关系的角度：

   • 因果关系是法律责任认定中的重要因素。在此案例中，丢弃物品的行为与后续的危险品犯罪之间缺乏直接的因果关系。丢弃物品的人无法预见或控制捡到者如何使用或改造该物品。
   • 捡到者的犯罪行为是其自主决定的结果，与丢弃者的行为无直接关联。因此，从因果关系的角度来看，丢弃者不应承担责任。

3. 从特殊情形的角度：

   • 尽管在一般情况下丢弃者不承担责任，但存在某些特殊情形可能改变这一结论。例如，如果丢弃者在丢弃物品时明知或应知该物品可能被用于犯罪活动（尽管本题中物品无危害性，但此点用于说明特殊情形），或者丢弃者与捡到者之间存在某种共谋或合作关系，那么丢弃者可能需要承担一定的法律责任。
   • 然而，在本题的描述中，并未提及任何此类特殊情形。因此，可以合理推断，在一般情况下，丢弃者不承担责任。

法律建议：

• 对于丢弃物品的人来说，如果担心物品可能被用于非法活动，可以采取一些预防措施，如选择合适的丢弃地点、将物品破坏至无法使用状态等。但这些措施并非法律义务，而是出于道德和社会责任的考虑。
• 如果捡到物品的人实施了犯罪行为，丢弃物品的人无需担心自己会因此承担责任。但应积极配合相关部门的调查工作，提供必要的协助和信息。

可能的法律后果：

• 如果丢弃物品的人被错误地指控为与犯罪行为有关，他们有权寻求法律援助并维护自己的合法权益。在法律程序中，他们可以通过提供证据和证人证言来证明自己的清白。
• 捡到物品的人将面临相应的刑事责任和法律制裁，这与其自主决定实施犯罪行为直接相关。