孟村发生丈夫家暴妻子致死事件，是否能判死刑需视具体情况而定，但一般情况下，直接判处死刑的可能性相对较低。以下是对此问题的详细分析：

一、法律定性

首先，我们需要明确的是，家暴致死行为在法律上通常会被定性为故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡）。这两种罪名都涉及对他人生命权的严重侵犯，但具体定罪需根据案件事实和证据来确定。如果家暴行为直接导致了妻子的死亡，且行为人具有杀人的故意，那么很可能构成故意杀人罪。

二、量刑考量因素

在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：

1. 家暴行为的严重性：包括家暴的频率、强度、手段等。如果家暴行为极其恶劣，如长期、频繁地实施暴力，且手段残忍，那么量刑时可能会从重处罚。

2. 行为人的主观故意：即行为人是否具有杀人的故意。如果行为人是在愤怒、失控等情绪下实施了家暴行为，但并无杀人的故意，那么可能构成故意伤害罪（致人死亡），而非故意杀人罪。量刑时也会相应考虑这一因素。

3. 行为人的事后表现：如是否主动投案、是否积极赔偿受害人家属等。这些表现可能会影响法院的量刑决定。

4. 法律和政策环境：不同地区的法律和政策环境可能对量刑产生影响。例如，某些地区可能对家暴行为有更为严厉的处罚规定。

三、死刑的适用条件

根据我国《刑法》的规定，死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于家暴致死案件，要判处死刑，通常需要满足以下条件：

• 行为人具有杀人的故意；
• 家暴行为极其恶劣，如手段残忍、情节严重；
• 社会影响极其恶劣，如引起公众广泛关注和强烈谴责。

然而，在实际司法实践中，直接判处死刑的家暴致死案件相对较少。这主要是因为法院在量刑时会综合考虑各种因素，包括行为人的个人情况、家暴行为的背景等，以确保判决的公正性和合理性。

四、司法实践倾向

在司法实践中，对于家暴致死案件，法院倾向于在法律框架内给予适当从宽处理（相对于无任何从轻情节的故意杀人而言），但这并不意味着家暴可以成为免除或减轻法律责任的理由。法院会严格依据事实和法律进行判决，确保法律的公正实施。

五、建议与总结

1. 收集证据：如果遭遇家暴，应第一时间收集证据，如照片、视频、医疗记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。

2. 及时报警：家暴是违法行为，应第一时间报警，让警方介入处理。

3. 寻求法律帮助：如果面临家暴问题，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权益和维权途径。

总结来说，孟村发生的丈夫家暴妻子致死事件是否能判死刑，需根据案件的具体事实、证据以及法律和政策环境等多个因素来综合考量。在一般情况下，直接判处死刑的可能性相对较低。但无论如何，家暴都是不可接受的违法行为，应受到社会的谴责和法律的制裁。如果您或您身边的人遭遇家暴问题，请及时寻求法律帮助。