预重整期间合同的履行问题需分情况讨论，核心结论如下：

1. 预重整管理人无权直接单方决定继续履行合同
   根据《企业破产法》第十八条，单方决定合同继续履行或解除的权利仅赋予“破产管理人”，且需以法院受理破产申请为前提。而预重整阶段尚未进入正式破产程序，预重整管理人并非法定破产管理人，缺乏直接决定合同履行的法律权源。若预重整管理人擅自决定继续履行合同，可能因越权行为导致合同效力存疑。

2. 合同能否继续履行需结合债务人意愿与合同状态

   • 若债务人（预重整企业）希望继续履行：
     需与合同相对方协商一致，并确保合同已履行部分不存在重大违约。例如，若合同为长期供货协议，债务人可与对方签订补充协议，明确预重整期间的履行安排（如调整交货期、分期付款等）。但需注意，相对方有权要求债务人提供担保，若债务人无法提供，相对方可主张解除合同。
     
   • 若债务人希望解除合同：
     可通过以下两种合法途径实现：
     
     • 债务人自行起诉解除：预重整管理人可指导债务人依据《民法典》第五百六十三条（如不可抗力、预期违约等法定情形）向法院提起诉讼，请求解除合同。
       
     • 接受委托代理解除：债务人可授权预重整管理人以代理人身份与相对方协商解除，或发送解除通知。但需确保委托授权手续完备，避免因无权代理导致解除行为无效。

3. 预重整转入重整后，合同履行规则发生变化
   若预重整成功转入正式重整程序，此时破产管理人正式接管，有权依据《企业破产法》第十八条决定合同的继续履行或解除。但需在法院受理破产申请后2个月内通知相对方，否则视为解除合同。若选择继续履行，相对方仍有权要求管理人提供担保。

法律建议：

• 对债务人而言，预重整期间应优先评估合同履行成本与收益，避免因强行履行导致资金链断裂。若需解除合同，建议通过诉讼或委托代理方式，确保程序合法性。
  
• 对合同相对方而言，若收到预重整企业或管理人发出的继续履行通知，可要求对方提供担保（如银行保函、资产抵押等），否则有权拒绝履行并主张解除合同。
  

风险提示：
预重整阶段合同履行存在不确定性，若未通过正式重整程序，债务人可能因资金不足无法继续履行，导致相对方遭受损失。建议双方在预重整协议中明确合同履行条款（如违约责任、解除条件等），降低法律风险。

如有具体合同需分析，可进一步提供合同条款及预重整方案细节，我将为您定制解决方案。