结论前置：

1. 贷款合同具有相对性，一般不能直接转移贷款责任。
2. 若需变更贷款人，应通过银行正规流程办理，而非私下转移。

详细分析：

首先，我们需要明确的是，贷款合同是具有相对性的法律文件。这意味着，贷款合同中的借款人（在此案例中为弟弟）与贷款人（银行）之间的权利和义务是特定的，不能随意变更。当哥哥叫弟弟在银行贷款，而哥哥无法偿还时，不能直接通过私下协议将贷款责任转移到哥哥名下。这种私下转移贷款责任的行为，并不具备法律效力，银行也不会认可。

从法律角度来看，如果哥哥希望承担这笔贷款的还款责任，他需要与银行进行正式的协商和沟通。这通常涉及到贷款合同的变更或重新签订，需要银行同意并按照相关法律法规和银行内部规定进行操作。银行会根据借款人的信用状况、还款能力等因素来决定是否同意变更贷款人。如果银行同意，那么哥哥就可以成为新的借款人，承担还款责任。

此外，我们还需要考虑到贷款合同中的违约责任和风险控制条款。如果弟弟作为原借款人未能按时还款，银行有权采取一系列措施来保护自己的权益，包括但不限于催收、起诉、将违约信息录入征信系统等。这些措施不仅会对弟弟的信用记录造成严重影响，还可能对哥哥产生间接的负面影响，如果哥哥试图通过不正当手段来承担这笔贷款。

法律建议：

• 与银行沟通：哥哥应首先与银行进行沟通，了解变更贷款人的具体流程和要求。
• 准备相关材料：根据银行的要求，哥哥需要准备相关的身份证明、收入证明等材料，以证明自己具备还款能力。
• 遵守法律法规：在整个过程中，哥哥和弟弟都应遵守相关的法律法规和银行规定，避免采取任何违法或不当的行为。

可能的法律后果：

• 如果哥哥和弟弟试图通过私下协议来转移贷款责任，而银行并未同意，那么这种行为可能构成违约或欺诈，银行有权采取法律措施来保护自己的权益。
• 如果哥哥最终成为了新的借款人，但他未能按时还款，那么银行同样有权采取一系列措施来保护自己的权益，包括但不限于催收、起诉等。

综上所述，哥哥不能直接叫弟弟将银行贷款转移到自己名下让自己还。如果哥哥希望承担这笔贷款的还款责任，他需要通过与银行进行正式的协商和沟通来实现。