结论：电池被拿走又换回来，是否构成盗窃，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

1. 若拿走电池时具有非法占有目的，且行为符合盗窃构成要件，即使后续换回，仍可能构成盗窃

• 法律分析：盗窃的核心在于行为人是否具有非法占有的目的，并实施了秘密窃取的行为。如果行为人在拿走电池时，就意图非法占有该电池，即使后来因为某种原因（如害怕被发现、后悔等）又将电池换回，其先前的行为仍然可能构成盗窃。因为盗窃的完成并不以财物是否最终被行为人占有为转移，而是以行为人是否实施了盗窃行为并达到了刑事立案标准为判断依据。
• 举例说明：假设甲趁乙不备，将乙的电池拿走并藏匿，意图据为己有。但随后甲因害怕被发现，又将电池放回原处。此时，甲的行为仍然可能构成盗窃，因为其已经实施了盗窃行为，并具有非法占有的目的。

2. 若拿走电池时无非法占有目的，或行为不符合盗窃构成要件，则不构成盗窃

• 法律分析：如果行为人在拿走电池时，并没有非法占有的目的，而是出于其他原因（如借用、误拿等），并且其行为也不符合盗窃的构成要件（如没有秘密窃取的行为），那么即使电池被拿走后又换回，也不构成盗窃。
• 举例说明：假设丙因急需使用电池，而向丁借用。丁同意后，丙将电池拿走使用。使用完毕后，丙又将电池还给了丁。此时，丙的行为并不构成盗窃，因为其没有非法占有的目的，且行为得到了丁的同意。

3. 特殊情况：盗窃未遂与中止的考量

• 法律分析：在极少数情况下，如果行为人在拿走电池的过程中，因为意志以外的原因（如被他人发现、电池无法拿走等）而未能得逞，可能构成盗窃未遂。而如果行为人在拿走电池后，自动放弃非法占有目的，并将电池换回，可能构成盗窃中止。但无论是未遂还是中止，都需要根据具体案情和法律规定来判断。
• 举例说明：假设戊意图盗窃己的电池，但在实施过程中被己发现并制止，戊未能得逞。此时，戊的行为可能构成盗窃未遂。又假设庚拿走辛的电池后，因良心发现而自动将电池还回辛处。此时，庚的行为可能构成盗窃中止。

法律建议

• 保留证据：如果发生类似情况，建议保留相关证据（如监控录像、证人证言等），以便在需要时证明自己的清白或追究他人的责任。
• 及时报警：如果认为自己的财物被盗窃，应及时向公安机关报案，并提供相关证据和线索。
• 咨询律师：如果涉及复杂的法律问题或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师（比如我）的意见。

总结：电池被拿走又换回来是否构成盗窃，需要根据具体情况来判断。如果拿走时具有非法占有目的且行为符合盗窃构成要件，则可能构成盗窃；如果拿走时无非法占有目的或行为不符合盗窃构成要件，则不构成盗窃。在处理类似情况时，建议保留证据、及时报警并咨询专业律师的意见。