结论：若盗窃的电动车电池不能被认定为盗窃行为所指向的财物，那么在符合一定条件下，该电池是有可能被返还的。不过，具体能否返还，需结合案件具体情况及法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从盗窃罪的构成要件角度分析
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。其构成要件包括：主观上具有非法占有的目的，客观上实施了秘密窃取的行为，且窃取的财物达到数额较大或者多次窃取。若电动车电池不能被认定为盗窃行为所指向的财物，那么可能意味着该电池的价值未达到盗窃罪的立案标准，或者该电池并非行为人主观上想要窃取的对象。
若电池价值未达立案标准：
- 在这种情况下，虽然行为人的行为可能构成盗窃行为，但尚未达到刑事犯罪的程度，可能仅构成治安违法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于盗窃公私财物的行为，可以给予行政处罚，如罚款、拘留等。同时，若电池能够查明来源且原主人明确，且未被行为人损坏或消耗，那么在行政处罚后，电池是有可能被返还给原主人的。
若电池非行为人主观上想要窃取的对象：
- 例如，行为人原本意图盗窃电动车，但在盗窃过程中仅将电池取下，而未将电动车整体盗走。若电池的价值相对较低，且能够证明行为人主观上并未以非法占有电池为目的，那么该电池可能不被认定为盗窃行为的直接对象。在这种情况下，若电池能够查明来源且原主人明确，同样有可能被返还。
二、从证据与程序角度分析
证据充分性：
- 要返还电池，首先需要证明电池的来源及原主人。这通常需要提供相关的购买凭证、发票、车辆登记信息等证据。若证据充分，能够证明电池确实属于原主人所有，且未被行为人损坏或消耗，那么返还的可能性将大大增加。
程序合法性：
- 返还电池还需遵循一定的法律程序。例如，在刑事案件中，若电池被作为证据扣押，那么需要经过公安机关、检察机关或法院的审查后，认为电池与案件无关或不再需要作为证据使用，方可予以返还。在治安案件中，同样需要经过公安机关的审查后，认为符合返还条件，方可返还。
三、特殊情况下的处理
电池已被损坏或消耗：
- 若电池在盗窃过程中已被损坏或消耗，那么即使能够证明其来源及原主人，也可能无法返还。因为此时电池已失去了其原有的使用价值，返还已无实际意义。在这种情况下，原主人可以要求行为人进行赔偿。
电池来源不明或原主人无法确定：
- 若电池来源不明或原主人无法确定，那么返还将面临困难。因为无法确定电池的真正所有者，也就无法进行合法的返还。在这种情况下，电池可能会被依法处理，如上缴国库或销毁等。
建议：若您或您身边的人遇到类似情况，建议及时向公安机关报案，并积极配合调查工作。同时，保留好相关证据，如购买凭证、发票等，以便在需要时证明电池的来源及原主人。若您对具体案件处理有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。