结论前置：
详细分析：
在债务债权关系中，关于还款顺序的问题，主要取决于双方是否有明确的约定以及相关法律法规的规定。
一、有明确约定的情况
如果债务人和债权人在借款合同或者相关协议中明确约定了还款顺序，比如约定还款先用于偿还本金，那么债务人按照此约定执行即可。这种情况下，债务人的告知行为实际上是在履行双方之间的约定，无需债权人再次同意。但值得注意的是，该约定应当是双方真实意思的表示，且不得违反法律法规的强制性规定。
二、无明确约定的情况
如果双方没有明确约定还款顺序，那么就需要依据相关法律法规来确定。根据一般的法律原则，当债务人的给付不足以清偿全部债务时，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序进行抵充。这意味着，在没有特别约定的情况下，债务人不能单方面决定先还本金而不还利息。
如果债务人未经债权人同意，单方面决定先还本金，这种做法不一定会被认可。债权人有权按照法定顺序要求还款，即先要求债务人支付实现债权的有关费用和利息，再要求偿还本金。如果债务人坚持先还本金而债权人不同意，就可能引发纠纷。
三、建议与解决途径
为了避免此类纠纷的发生，建议债务人和债权人在借款时就还款顺序等问题进行明确约定。如果双方已经产生了纠纷，可以尝试通过协商来解决。如果协商不成，债权人有权通过法律途径来维护自己的合法权益，比如向法院提起诉讼，由法院依据具体事实和法律规定来判定还款顺序。
举例说明：
假设小张向小王借款10万元，双方未明确约定还款顺序。借款到期后，小张经济状况不佳，仅能偿还部分款项。如果小张未经小王同意，单方面决定先偿还5万元本金，而小王认为应先还利息，双方就可能产生纠纷。在这种情况下，小王有权按照法定顺序要求小张先支付利息和实现债权的有关费用，再偿还剩余的本金。如果双方协商不成，小王可以向法院提起诉讼来维护自己的权益。
综上所述，债务人告知债权人还款先用于偿还本金是否需要债权人同意，主要取决于双方是否有明确的约定。如果有约定，则按照约定执行；如果没有约定，则债务人未经债权人同意单方面先还本金的做法不一定会被认可。