在刑事案件中，主犯与团伙其他成员递交检察院而当事人未被一起递交，可能涉及多种情况，以下从不同角度进行分析：

1. 案件阶段与证据收集差异：

   • 侦查阶段进展不同：在刑事案件的侦查阶段，公安机关会根据收集到的证据情况，逐步确定犯罪嫌疑人并移送检察院审查起诉。若当事人的证据收集工作尚未完成，或存在需要进一步调查核实的情况，公安机关可能会选择暂不将其与其他成员一并移送。例如，当事人的某些关键证据（如作案工具、通讯记录等）尚未获取，或需要等待鉴定结果等。
   • 证据充分性要求：检察院在接收案件时，会要求公安机关提供充分的证据以支持起诉。若针对当事人的证据尚不充分，检察院可能会要求公安机关补充侦查，待证据完善后再行移送。

2. 当事人角色与行为差异：

   • 参与程度不同：在团伙犯罪中，各成员的参与程度可能存在差异。若当事人仅参与部分犯罪活动，或其作用相对较小，公安机关可能会根据其犯罪情节的轻重，选择分阶段移送。例如，主犯和核心成员因犯罪情节严重，可能先被移送；而当事人因情节较轻，可能后续被移送或采取其他处理措施。
   • 自首、立功等情节：若当事人在案件侦查过程中有自首、立功等表现，可能会影响其被移送的时间。根据《刑法》的相关规定，自首、立功等情节可以作为量刑的考虑因素，公安机关或检察院可能会根据这些情节，对当事人的处理作出相应调整。

3. 法律程序与策略考量：

   • 分案处理策略：在复杂案件中，为提高办案效率，公安机关或检察院可能会选择分案处理。即，将案件拆分为多个部分，分别进行侦查、起诉和审判。这种策略有助于集中资源处理关键案件，同时避免因案件过于庞大而导致的审理延误。
   • 避免交叉感染：在团伙犯罪中，为防止犯罪嫌疑人之间串供或相互影响，公安机关可能会选择将部分成员先行移送，以切断他们之间的联系。这种做法有助于确保案件的公正审理，防止因犯罪嫌疑人之间的不当交流而影响案件结果。

4. 当事人个人情况：

   • 健康状况：若当事人因健康原因（如疾病、伤残等）无法立即接受刑事诉讼程序，公安机关可能会根据其健康状况，选择暂不将其移送检察院。在这种情况下，公安机关可能会等待当事人健康状况好转后再行移送，或采取其他替代措施（如取保候审等）。
   • 年龄因素：对于未成年人或老年人等特殊群体，公安机关在处理时可能会更加谨慎。根据《刑事诉讼法》的相关规定，对未成年人犯罪案件应当实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。因此，对于未成年当事人，公安机关可能会选择暂不将其与其他成员一并移送，而是先进行心理疏导、教育挽救等工作。

针对您的情况，我建议您：

• 首先，与办案机关（如公安机关、检察院）保持沟通，了解案件进展和当事人未被一起递交的具体原因。
• 其次，根据了解到的信息，评估当事人的法律风险和可能面临的法律后果。
• 最后，根据评估结果，制定相应的法律策略，如申请取保候审、准备辩护材料等。

若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。