公司股东同为债权人时，是可以参与诉讼的，但具体能否将股东列为被告并要求其承担责任，需视股东行为是否违法及与债权损失有无因果关系而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、股东作为债权人参与诉讼的合法性
股东作为债权人，其债权与其他普通债权人的债权在法律地位上是平等的。当公司无法清偿债务时，股东有权以债权人的身份参与诉讼，要求公司偿还债务。这是股东作为债权人应有的基本权利，并不因其股东身份而受到限制。
二、股东可能被列为共同被告的情形
股东未履行或未全面履行出资义务：
- 根据《公司法》及其司法解释，若股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 举例：若某股东认缴出资100万元，但实际仅出资50万元，剩余50万元未出资。当公司无法清偿债务时，债权人可要求该股东在未出资的50万元范围内承担补充赔偿责任。
股东抽逃出资：
- 股东抽逃出资是指股东在公司成立后，未经法定程序将出资抽回的行为。这种行为损害了公司的财产权，也间接损害了债权人的利益。
- 举例：若某股东在公司成立后，通过虚假交易将出资款转回自己账户，导致公司财产减少。当公司无法清偿债务时，债权人可要求该股东在抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 根据《公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
- 举例：若某股东利用其控制地位，将公司财产转移至自己名下，导致公司无法清偿债务。此时，债权人可要求该股东对公司债务承担连带责任。
三、股东不被列为共同被告的情形
- 当股东不存在前述违法违规行为时，仅仅因为他们身为股东，债权人通常无法直接将他们一并提起诉讼。因为股东的有限责任原则保护了股东的个人财产不受公司债务的影响，除非股东存在滥用权利或逃避债务的行为。
四、法律建议
收集证据：
- 在诉讼前，债权人应收集和整理相关证据，如股东出资证明、抽逃出资的证据、滥用公司法人地位的证据等，以便更精确地评估是否具有对股东进行诉讼的权益。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但针对本问题，更强调实际操作中的法律策略）：
- 在实际操作中，由于涉及复杂的法律关系和证据收集，建议债权人咨询专业律师，制定合适的诉讼策略。不过，您现在就可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。
遵循司法程序：
- 债权人必须按照正常的司法程序来处理诉讼事宜，包括提交起诉状、提供证据、参加庭审等。同时，还需要注意诉讼时效等问题，以免错过最佳的维权时机。
总结来说，公司股东同为债权人时可以参与诉讼，但能否将股东列为被告并要求其承担责任，需根据股东的具体行为来判断。如果您作为债权人对此存在疑惑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。