已还部分款项是否构成诈骗，不能仅凭还款行为本身来判断，而需结合借款时的主观意图、客观行为表现及后续还款情况综合分析。以下从不同角度为您详细解析：

一、不构成诈骗的情形

1. 真实的借款需求和还款意愿

   • 若借款人在借款时有明确的借款用途（如医疗、教育、经营等）和还款计划，且因客观原因（如经营不善、突发疾病等）导致无法按时足额偿还，但后续尽力偿还了一部分，并无故意逃避债务的行为，则通常不构成诈骗。
   • 举例：张三因家中老人生病急需手术费向李四借款5万元，后因公司经营不佳只能先还1万元，但承诺会陆续还清剩余款项，并保持与李四的沟通。此情况下，张三有真实的借款用途和还款意愿，不构成诈骗。

2. 无故意逃避债务行为

   • 借款人在无法按时还款后，没有采取隐瞒、逃匿等方式逃避债务，而是积极与出借人协商解决方案，表现出还款的诚意和努力。
   • 举例：王五因生意周转需要向赵六借款10万元，后因市场变化导致亏损，无法按时还款。但王五主动与赵六沟通，说明情况，并制定了分期还款计划，逐步偿还债务。此情况下，王五无故意逃避债务行为，不构成诈骗。

二、构成诈骗的情形

1. 非法占有的故意

   • 若借款人在借款时就具有非法占有他人财物的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物，即使之后归还了一部分，也可能构成诈骗罪。
   • 虚构借款用途：如编造根本不存在的投资项目或紧急事由骗取出借人的钱财。
   • 隐瞒还款能力：在自身已经负债累累、毫无还款能力的情况下，故意隐瞒这一事实向他人借款。
   • 举例：李四虚构工厂需要资金扩大生产的事实向张三借款20万元，实际用于赌博。后在张三催要下，仅归还2万元以避免被立即报警。此情况下，李四存在非法占有目的，构成诈骗。

2. 欺骗方法的使用

   • 借款人采用虚假的信息或文件来骗取出借人的信任，使其产生错误认识而交付财物。
   • 借款人在借款后对资金进行随意处置，如用于挥霍、赌博等非约定用途。

3. 部分还款的欺诈性

   • 借款人在骗取财物后，为了掩盖欺诈行为或拖延时间，可能会归还一小部分款项以稳住出借人。
   • 举例：王五以投资为名向赵六借款30万元，实际用于个人消费。后在赵六催要下，仅归还3万元以避免被立即起诉。此情况下，王五的部分还款行为具有欺诈性，构成诈骗。

三、法律建议

1. 借款人角度：

   • 在借款前，应谨慎考虑自己的还款能力和借款用途，确保能够按时足额偿还借款。
   • 若因客观原因无法按时还款，应主动与出借人沟通，说明情况，并制定合理的还款计划。

2. 出借人角度：

   • 在出借前，应对借款人的信用状况、借款用途等进行充分的了解和评估，以降低借贷风险。
   • 若发现借款人存在欺诈行为或无法按时还款，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。

3. 纠纷解决：

   • 如遇借贷纠纷，双方应首先通过协商解决；协商不成时，可寻求法律途径维护自己的合法权益。
   • 在此过程中，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

总之，已还部分款项是否构成诈骗需结合具体情况综合判断。若您在此方面遇到法律问题或疑虑，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。