结论前置：在购房合同判决无效但贷款合同仍然有效的情况下，购房者通常仍需按照贷款合同的约定进行还款。不过，也存在一些特殊情况，如法院同时解除贷款合同，此时开发商需承担向银行返还贷款的责任。

详细分析：

1. 合同独立性原则：

   • 购房合同与贷款合同是两个独立的法律文件，它们各自具有法律效力。购房合同的无效，并不意味着贷款合同也会自动失效。银行作为贷款人，已经根据贷款合同的约定向购房者提供了资金，购房者因此有义务按照合同约定的还款方式和期限，归还贷款本金及利息。

2. 购房者的一般还款责任：

   • 在大多数情况下，即使购房合同被判决无效，只要贷款合同仍然有效，购房者就必须继续按照贷款合同的约定向银行偿还贷款。如果购房者停止偿还银行贷款，将可能面临银行追究违约责任的风险，这包括但不限于被提起诉讼、申请强制执行等法律后果。

3. 开发商的返还责任（特殊情况）：

   • 根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，如果商品房买卖合同被确认无效、被撤销或解除，并且这一结果同时导致了商品房担保贷款合同也被解除，那么出卖人（即开发商）应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息，分别返还给担保权人（即银行）和买受人（即购房者）。在这种情况下，开发商作为购房款的实际收取方，需要承担向银行返还贷款的责任，从而减轻购房者的经济负担。

4. 购房者的配合义务：

   • 当购房合同和贷款合同均被解除时，购房者虽然无需再向银行承担还款义务，但需要配合办理相关的解除手续，如协助银行办理贷款合同的注销等。

5. 贷款合同无效或可撤销的特殊情形：

   • 如果购房者认为贷款合同也存在无效或可撤销的情形，比如银行在办理贷款过程中存在违规操作，那么购房者可以通过法律途径来主张自己的权利。但这需要购房者提供充分的证据，并经过法院或仲裁机构的审理和裁决。

法律建议：

• 面对购房合同无效但贷款合同仍然有效的情况，购房者应当继续履行还款义务，以避免不必要的法律风险。
• 同时，购房者也可以积极与开发商和银行进行沟通，看是否能够达成一些有利于自己的解决方案，如协商解除贷款合同等。
• 如果购房者认为自己的权益受到了侵害，比如开发商存在欺诈行为等，那么购房者应当及时收集证据，并通过法律途径来维护自己的合法权益。

总结：购房合同无效后的贷款处理需遵循合同的独立性原则，购房者通常需继续履行贷款合同。但在特定法律条件下，如购房合同与贷款合同关联处理且均被解除时，开发商需承担向银行返还贷款的责任。面对此类复杂情况，建议购房者直接向我咨询，以获取更具体、更有针对性的法律意见和帮助。