针对您提出的问题，即小孩独自在小区内玩耍时被其他住户的小猫抓伤，如何区分责任，这是一个涉及法律责任和小区管理规定的复杂问题。以下是我为您提供的详细分析：
一、责任主体分析
小猫的饲养人或管理人：
- 如果小猫有明确的饲养人（如住户自家饲养的宠物猫），且该饲养人未尽到合理的看管义务，导致小猫抓伤小孩，那么饲养人应承担相应的法律责任。
- 在您描述的情况下，若小猫并非流浪猫，而是有主人的宠物猫，且主人未采取必要措施防止小猫伤人，则主人需负责。
投喂流浪猫的业主：
- 如果小猫是流浪猫，且存在业主经常投喂的情况，这可能会引发关于是否构成事实上的饲养和管理关系的争议。
- 根据相关法律案例，仅因定期投喂并不足以构成法律上的饲养关系，除非投喂者能够证明其对流浪猫有全面的控制和管理能力。
- 在您提到的案例中，投喂者李某辩称自己不应承担责任，因为不能确定抓伤小孩的猫就是自己经常投喂的那几只，且小孩自身也有逗猫的行为。
物业公司：
- 物业公司作为小区的管理单位，有责任维护小区内的公共安全。
- 如果物业公司未能采取有效措施防止流浪动物进入小区或未能及时驱逐已进入的流浪动物，导致小孩被抓伤，物业公司可能需要承担一定的管理责任。
- 然而，物业公司的责任通常限于其管理范围内的过失，而非对所有流浪动物行为的直接责任。
二、责任区分要点
小孩及其监护人的责任：
- 小孩独自在小区内玩耍时，监护人应尽到合理的看护义务。
- 如果小孩因自身行为（如逗猫）导致被抓伤，监护人可能需要承担一定的责任。
因果关系：
- 确定责任的关键在于分析小孩被抓伤与各责任主体行为之间的因果关系。
- 需要证明是某责任主体的行为直接导致了小孩被抓伤。
证据收集：
- 在发生此类事件时，应及时收集证据，如现场照片、视频、目击者证言等。
- 证据将有助于确定责任主体和划分责任比例。
三、建议与措施
与责任主体协商：
- 在确定责任主体后，可以尝试与责任主体进行协商，寻求合理的赔偿方案。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自身的法律权益和可能的维权途径。
加强小区管理：
- 物业公司应加强对小区内流浪动物的管理，采取必要措施防止类似事件再次发生。
- 业主也应增强安全意识，避免独自让小孩在无人看护的情况下与陌生动物接触。
综上所述，区分小孩被小区内小猫抓伤的责任需要综合考虑多个因素，包括小猫的饲养或管理情况、物业公司的管理责任、小孩及其监护人的行为等。在处理此类事件时，建议保持冷静，及时收集证据，并寻求专业法律意见以维护自身权益。