核心结论：原始土地证经合法规划后面积变小，可通过确认规划合法性、核查土地权属、协商或行政复议、法律诉讼等途径解决。以下是具体分析：

1. 确认规划合法性

首先需核实规划调整是否依法进行。根据《城乡规划法》，规划变更需经过法定程序（如公示、听证、审批等），若程序存在瑕疵（如未公示、未听取利害关系人意见），可主张规划无效。
操作建议：向当地自然资源部门申请政府信息公开，获取规划调整的批复文件、会议纪要等材料，核查是否符合法定程序。

2. 核查土地权属与面积变化原因

需明确面积减少的具体原因：

• 规划红线调整：若因道路、绿化等公共利益需要，土地被部分征收，需确认是否已签订补偿协议并领取补偿款。
  
• 测量误差：若因技术更新（如从手工测量转为卫星遥感）导致面积差异，可申请重新测绘并更正土地证。
  
• 权属争议：若涉及相邻土地权属纠纷，需通过确权程序明确边界。
  操作建议：携带原始土地证、规划文件、测绘报告等材料，向不动产登记中心申请核查，并要求出具书面说明。

3. 协商或行政复议

• 协商解决：若规划调整系政府行为，可尝试与相关部门协商补偿方案（如置换土地、货币补偿）。
  
• 行政复议：若认为规划调整侵犯合法权益，可在知道规划变更之日起60日内向上一级政府申请行政复议，要求撤销或变更规划。
  操作建议：撰写行政复议申请书，附上证据材料（如土地证、规划文件、损失证明等），明确复议请求。

4. 法律诉讼

若协商、复议无果，可提起行政诉讼，主张规划调整违法或未依法补偿。
法律依据：

• 《行政诉讼法》第12条：对行政机关侵犯财产权的行为可提起诉讼。
  
• 《国家赔偿法》第4条：行政机关违法征收财产的，受害人有取得赔偿的权利。
  操作建议：委托律师起草起诉状，以规划部门为被告，要求撤销违法规划或赔偿损失。诉讼中需重点证明规划程序违法、面积减少与自身权益的关联性。

5. 特殊情形处理

• 历史遗留问题：若土地证系早年颁发，可能存在权属不清、规划缺失等情况，需结合《土地管理法》及地方政策处理。
  
• 集体土地转国有：若涉及农用地转用，需确认是否已履行征地手续并支付补偿。
  操作建议：向当地农业农村局、自然资源局咨询历史政策，必要时申请政府协调解决。

总结：解决此类问题的关键在于固定证据、明确程序瑕疵、选择合法途径。建议根据具体情况优先通过行政程序解决，若无效再启动诉讼。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。