片区59岁居民突然死在家中，网格员不知情，一般情况下网格员没有责任。以下从不同角度进行分析：

一、网格员的职责范围

网格员通常负责社区内的基本事务管理，如信息收集、政策宣传、矛盾调解等。他们的职责并不包括对每个居民的健康状况或生死情况进行实时监控。因此，从职责范围的角度来看，网格员对居民在家中突然死亡的情况不知情，并不构成失职或违法。

二、法律责任的认定

1. 无过错责任原则：在法律上，无过错责任原则是指在没有过错的情况下，也可能需要承担一定的责任。但在本案例中，网格员对居民死亡的情况不知情，显然没有过错，因此不适用无过错责任原则。

2. 因果关系：法律责任的认定通常需要考虑行为与结果之间的因果关系。网格员不知情与居民死亡之间没有直接的因果关系，因此网格员不应承担法律责任。

三、特殊情况下的责任分析

尽管在一般情况下网格员没有责任，但在某些特殊情况下，网格员可能需要承担一定的责任。例如：

1. 网格员明知或应知居民存在健康风险：如果网格员明知或应知某居民存在严重的健康风险（如患有严重疾病、近期有自杀倾向等），但未采取任何措施或未向上级报告，导致居民死亡，那么网格员可能需要承担一定的责任。但这种情况需要具体的证据支持，且责任的大小和性质需要根据具体情况进行判断。

2. 网格员未履行基本职责：如果网格员在履行职责过程中存在明显的疏忽或故意不作为（如长期不进行社区巡查、不收集居民信息等），导致未能及时发现居民的异常情况，那么网格员也可能需要承担一定的责任。但这种情况同样需要具体的证据支持。

四、建议与后续行动

1. 家属应理性对待：对于居民在家中突然死亡的情况，家属应理性对待，不要过分追究网格员的责任。如果家属认为网格员存在失职或违法行为，可以向上级部门或相关机构进行反映和投诉。

2. 加强社区管理：为了避免类似情况的发生，社区可以加强管理，完善网格员的职责和工作流程，确保网格员能够及时发现并报告居民的异常情况。

3. 提高居民安全意识：社区也可以加强安全宣传和教育，提高居民的安全意识和自我保护能力，减少类似悲剧的发生。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。