原告一审没有举证，二审原则上是可以举证的，但需满足特定条件。以下是对此问题的详细分析：

二审举证的一般原则

在二审程序中，原则上是不接纳新证据的，这是因为一审时已经进行了包括举证在内的诉讼程序。若允许二审随意举证，可能会对诉讼的效率和秩序产生不良影响。然而，法律也设定了例外情形，允许在特定条件下接纳新证据。

二审接纳新证据的例外情形

1. 新发现的证据：

   • 这类证据是在一审庭审结束后才新发现的，且不是由于当事人故意或重大过失而未在一审中提交。
   • 例如，一审后当事人意外获得了与案件直接相关的关键文件或物证。

2. 一审申请调查取证未获准许，二审审查后准许调取的证据：

   • 当事人在一审举证期限届满前已申请人民法院调查取证，但未获准许。
   • 二审法院经审查认为应当准许，并依当事人申请调取了相关证据。

二审法院对新证据的审查

二审法院会对新证据进行严格审查，考量其是否符合新证据的法定情形，以及与案件基本事实的相关性、是否能影响案件的公正裁判等。只有符合法定要求且能对案件事实认定起到重要作用的新证据，才会被法院采纳。

法律建议

1. 及时举证：

   • 当事人应在一审阶段尽可能全面地举证，避免因疏忽或故意不举证而在二审中面临不利后果。

2. 合理利用二审程序：

   • 若确实存在一审未发现或无法获取的新证据，当事人应及时向二审法院申请提交，并详细说明理由。

3. 谨慎对待二审举证：

   • 二审举证受到严格限制，当事人应谨慎对待，避免随意提出新证据而干扰诉讼进程。

举例说明：假设在一审中，原告因疏忽未提交一份关键合同作为证据。一审判决后，原告意外发现了这份合同，并认为它对案件的裁判结果有重大影响。此时，原告可以在二审中向法院申请提交这份新证据，并详细说明其在一审中未提交的原因及该证据的重要性。二审法院将根据具体情况进行审查，若认为符合新证据的法定情形且对案件有重大影响，则可能采纳该证据。

综上所述，原告一审没有举证，二审原则上可以举证，但需满足特定条件。当事人应合理利用二审程序进行举证维权，同时谨慎对待二审举证以避免干扰诉讼进程。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。