再审驳回后没有新证据，抗诉仍然有可能立案。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、抗诉的类型与立案条件
抗诉主要分为二审抗诉和再审抗诉两种。二审抗诉针对的是未生效的判决，而再审抗诉则针对的是已生效的判决。在再审抗诉的情境下，新证据并非立案的绝对必要条件。只要原审裁判存在认定事实错误、适用法律错误或审判程序违法等情况，检察院就有权依法提出抗诉。
二、无新证据抗诉立案的法律依据与实践
法律依据：
- 根据相关法律规定，当事人申请再审时，即使没有新证据，只要符合法定再审事由，如原判决、裁定所认定的基本事实缺乏证据证明、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证等，人民法院就应当再审。
实践案例：
- 在实践中，也存在无新证据但抗诉立案的情况。例如，检察院在审查案件时，若发现原审过程中可能存在审判程序违法的情况，即使当事人未能提供新的证据，检察院也会综合审查后认为抗诉事由成立，从而启动抗诉程序。
三、无新证据抗诉立案的考量因素
原审裁判的错误程度：
- 检察院在决定是否抗诉时，会重点考量原审裁判的错误程度。如果原审裁判存在明显的认定事实错误、适用法律错误或审判程序违法，那么即使没有新证据，检察院也可能会依法提出抗诉。
抗诉的社会效果与法律效果：
- 检察院在决定抗诉时，还会考虑抗诉的社会效果与法律效果。如果抗诉能够纠正原审裁判的错误，维护司法公正，那么即使没有新证据，检察院也可能会选择抗诉。
四、建议与风险提示
积极收集证据：
- 尽管新证据并非抗诉立案的绝对必要条件，但积极收集证据仍然有助于增强抗诉的说服力。当事人应尽可能收集与案件相关的证据材料，以支持自己的抗诉主张。
咨询专业律师：
- 在申请抗诉前，当事人应咨询专业律师的意见。律师能够根据案件的具体情况，为当事人提供专业的法律建议和抗诉策略。
注意抗诉期限：
- 当事人应注意抗诉的期限。根据法律规定，当事人申请再审的期限通常为判决、裁定发生法律效力后六个月内。因此，当事人应在规定期限内及时提出抗诉申请。
案例说明：
假设某民事纠纷案件中，法院作出了对当事人不利的判决。当事人不服该判决，欲申请再审抗诉，但并未能提供新的证据。然而，当事人发现原判决认定基本事实缺乏证据证明，符合法定再审事由。在此情况下，当事人可以向检察院申请抗诉。检察院在审查后认为抗诉事由成立，即使没有新证据，也可能会依法提出抗诉。
综上所述，再审驳回后没有新证据，抗诉仍然有可能立案。关键在于原审裁判是否存在认定事实错误、适用法律错误或审判程序违法等情况。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。