拆检定损过程中导致的残值损失，其责任归属需根据具体情况来确定，一般可能由造成损失的一方或合同约定的责任方来承担。以下是从不同角度进行的分析：

一、合同约定角度

在拆检定损过程中，如果双方（如拆迁方与被拆迁方，或保险公司与被保险人）事先签订了相关合同，并且合同中明确规定了拆检定损过程中残值损失的责任归属，那么应当按照合同约定来执行。例如，如果合同中规定拆迁方在拆检过程中需小心谨慎，避免造成不必要的损失，否则需承担赔偿责任，那么一旦发生残值损失，且该损失是由于拆迁方的过失造成的，拆迁方就应当承担相应的赔偿责任。

二、过错责任角度

如果合同中没有明确规定残值损失的责任归属，或者合同规定不明确，那么应当根据过错责任原则来确定责任归属。即，谁造成损失，谁就应当承担责任。例如，在拆检过程中，如果由于拆迁方的操作不当或疏忽大意导致被拆迁物的残值损失，那么拆迁方就应当承担相应的赔偿责任。反之，如果损失是由于被拆迁方的原因造成的，如被拆迁方未按照要求提供拆检条件或故意隐瞒物品情况等，那么被拆迁方就应当承担相应的责任。

三、公平原则角度

在某些特殊情况下，如果既无法根据合同约定也无法根据过错责任原则来确定残值损失的责任归属，那么可以考虑根据公平原则来分配责任。公平原则要求在处理民事纠纷时，应当兼顾双方当事人的利益，合理分配责任。例如，在拆检定损过程中，如果双方都有一定的过失或疏忽，导致残值损失的发生，那么可以根据双方的过失程度来合理分配赔偿责任。

四、实际操作建议

1. 在拆检定损前，双方应当签订详细的合同，明确规定拆检定损的程序、标准以及残值损失的责任归属等事项，以避免后续纠纷的发生。
2. 在拆检过程中，双方应当保持沟通畅通，及时协商解决可能出现的问题，确保拆检工作的顺利进行。
3. 如果发生残值损失，双方应当首先查看合同约定，如果合同有明确规定，则按照合同约定执行；如果合同没有规定或规定不明确，则应当根据过错责任原则或公平原则来确定责任归属。

如果有任何关于拆检定损或残值损失责任归属的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。