交通事故中私下协商让对方认全责，这一行为在法律层面具有可行性，但存在诸多限制和潜在风险，不能简单认为一定能得到交警的认可或避免后续纠纷。以下从不同角度为你详细分析：

交警认定责任的角度

1. 交警认定事故责任主要依据现场勘查情况、收集到的证据以及相关法律法规。如果双方私下协商的结果与实际状况不相符，或者缺乏足够的证据支撑，交警就有可能重新展开调查并进行认定。例如，小朱和小李发生交通事故，小朱觉得自己责任较大，便私下与小李协商，让小李承认事故全责。小李同意后，两人前往交警处处理。交警在勘查现场、收集证据后，认为实际情况与两人协商结果不符，且证据不足，决定重新调查事故责任，这一决定引发两人争议。所以，若私下协商结果与实际不符，交警重新调查是合理的。
2. 若私下协商与事实相符，交警或许会认可并记录在案。但这并不意味着交警会无条件接受，交警仍会从专业角度进行判断，确保责任认定的公正性和合法性。

赔偿的角度

1. 交通事故私下协商认全责相当于自愿承担民事责任。后续赔偿要按责任比例，涵盖医疗费、误工费、财产损失等，确保合理合法公平。比如，小朱和小李发生交通事故，双方决定私下协商解决。小朱出于各种考虑，自愿承担事故的全部责任。然而在后续赔偿时，小李要求小朱承担高额的医疗费和误工费，小朱认为赔偿金额不合理。在这种情况下，若小李要求高额赔偿缺乏合理依据，小朱有权拒绝。双方应按责任比例承担合理、合法且公平的赔偿。
2. 私下认责不影响保险理赔，但需如实向保险公司说明情况。若违反保险合同如实告知义务，保险公司可能拒赔或部分拒赔。例如，小朱在向保险公司理赔时，担心如实告知责任认定情况会影响理赔结果，存在隐瞒部分事实的想法，这是不可取的。

法律后果的角度

1. 存在虚假陈述或隐瞒事实的行为，很可能会引发后续的法律纠纷，带来不良后果。一旦被发现存在虚假情况，不仅可能面临民事赔偿责任的调整，还可能涉及行政处罚甚至刑事责任。比如，若通过虚假认责获取不正当的保险赔偿，可能构成保险诈骗罪。
2. 保存好协商记录、赔偿凭证等，日后产生纠纷时可作为证据维护权益。这是保障自身合法权益的重要措施，无论是协商过程还是赔偿情况，都应留下书面或有效的电子记录。

给你的建议：

• 事故发生后，第一时间应报警并等候交警到场处理，让交警依照法定程序来认定责任，不要急于私下协商认全责。
• 若确实需要私下协商，要确保协商结果与事实相符，且有充分的证据支持。
• 在后续赔偿和保险理赔过程中，要遵循法律规定，如实告知情况，保留好相关凭证。

如果你在交通事故责任认定或赔偿方面还有其他问题，可以直接向我咨询。