在骑共享电动车没带头盔与机动车发生碰撞的情况下，事故责任的认定是一个综合考量的过程，不能简单地将责任归咎于某一方。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
事故责任与佩戴头盔无直接关系：交通事故的责任是根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的程度来确定的。是否佩戴头盔本身并不直接影响事故责任的划分。如果骑车人未戴头盔但遵守了交通规则，且事故是由于机动车的过错导致的，骑车人通常不会因未戴头盔而承担事故责任。
综合考虑多种因素：在处理这类事故时，公安机关交通管理部门会综合考虑各种因素，包括双方的行驶速度、是否遵守交通信号、道路状况等，来确定各自的责任比例。同时，虽然佩戴头盔不是判定事故责任的直接因素，但它对于骑车人的安全至关重要，未戴头盔可能会加重骑车人在事故中的伤势，这一情节在确定损害赔偿时可能会被考虑。
二、不同情形下的责任认定
机动车方承担主要或全部责任：
- 如果机动车一方存在超速、酒驾、闯红灯等严重违法行为，导致与未戴头盔的骑车人发生碰撞，即使骑车人没戴头盔，机动车方也可能要承担主要或全部责任。
骑车人承担主要或全部责任：
- 如果骑车人存在闯红灯、逆行、突然变道等严重违反交通规则的行为，且这些行为是导致事故发生的主要原因，那么骑车人可能要承担主要甚至全部责任。此时，未戴头盔可能会加重骑车人在事故中的伤势，但不影响事故责任的划分。
双方都有过错：
- 如果双方都存在一定的过错，比如骑车人有轻微违规行为（如未戴头盔），而机动车方也有超速等行为，双方可能会承担同等责任。在这种情况下，没戴头盔可能会影响赔偿比例，即骑车人可能因未戴头盔而自行承担一部分因伤势加重而产生的额外损失。
三、特殊情况下的责任认定
- 共享电动车公司及平台责任：如果共享电动车未配置安全头盔、没有登记上牌，不符合国家标准，且这一缺陷与事故发生存在因果关系，那么共享电动车公司及平台可能因未尽到安全保障义务而承担一定的赔偿责任。但这一责任与骑车人是否戴头盔无直接关系，而是基于公司及平台对车辆安全性的管理责任。
四、法律责任与行政处罚
- 行政处罚：骑车人未戴头盔在某些情况下可能构成违规行为，并会受到相应的行政处罚，如罚款或警告。但这与交通事故责任的划分是两个独立的问题，不应混淆。
五、建议与结论
- 及时报警与保护现场：如果发生了这样的事故，建议及时报警、保护现场，并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
- 佩戴头盔与遵守交通规则：为了自身安全，骑车时应始终佩戴头盔，遵守交通规则，减少事故的发生。
- 责任认定以交通管理部门为准：最终的事故责任认定应以交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。当事人如果对责任认定结果不服，可以在规定的时间内申请复核。
综上所述，骑共享电动车没带头盔与机动车发生碰撞时，事故责任的认定需要综合考虑多种因素。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。