结论前置：开电车没带头盔被人撞了，责任划分需依据事故发生的具体原因及双方行为对结果的影响程度综合判定。未戴头盔虽属违法行为，但不一定直接导致事故责任，它主要影响的是损害后果的严重程度和赔偿比例。以下从不同角度详细分析：
一、责任划分原则
主要责任与次要责任：
- 交警会根据事故现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据，综合判断双方当事人的过错程度。
- 过错较大的一方承担主要责任，过错较小的一方承担次要责任。例如，若事故主要由对方车辆违反交通规则（如闯红灯、超速行驶）引发，而电动车骑行者仅因未戴头盔且正常行驶，则骑行者通常被认定承担次要责任（如10%-30%）。
同等责任：
- 如果双方当事人的过错程度相当，那么他们可能各自承担同等责任。例如，电动车闯红灯且未戴头盔，机动车超速行驶，双方可能对事故发生有同等的过错程度，此时骑行者可能被认定与对方承担同等责任（各50%）。
无责任或减轻责任：
- 如果一方当事人没有过错，或者虽然有过错但与事故发生无因果关系，那么该方可能不承担责任或减轻责任。例如，机动车在停车场倒车时未观察后方情况撞上停放的电动车，责任完全在于机动车一方，即使电动车骑行者未戴头盔，也不承担事故责任。
二、未戴头盔在具体责任判定中的考量
非直接因果关系：
- 未戴头盔通常不与事故的发生构成直接因果关系，因此不必然导致交通事故责任的承担。但未戴头盔可能会加重骑行者在事故中的伤害程度，在计算赔偿金额时，这一因素会被考虑，可能影响最终获得的赔偿数额。
加重损害后果的影响：
- 如果骑行人因未戴头盔导致头部受伤加重，自身需对加重的损害后果承担一定责任，对方可能减轻相应的赔偿责任。例如，在某案例中，骑车人未戴头盔被撞受伤，法院认为未戴头盔虽属违法行为，但并非事故发生的直接原因，因此判定骑车人承担次要责任。同时，由于未戴头盔加重了损害后果，法院在判决赔偿金额时适当减轻了对方的赔偿责任。
三、法律后果
民事赔偿责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因此，事故责任方需要赔偿对方因事故造成的经济损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等。
行政处罚：
- 对于未戴头盔的电动车驾驶员，根据地方上的道路交通安全条例或相关法规，可能会面临警告或罚款的行政处罚。同时，对于存在其他违法行为的驾驶员（如闯红灯、逆行、超速等），也将依法受到相应的行政处罚。
四、实际建议
- 遵守交通规则：无论是驾驶电动车还是机动车，都应严格遵守交通规则，如按信号灯指示通行、未超速、未逆行等，以减少事故发生的可能性。
- 佩戴安全头盔：驾驶电动车时务必佩戴安全头盔，以保护自身安全，并减少在事故中可能遭受的伤害。
- 及时报警并保留证据：在发生事故后，应及时报警并保留好相关证据，如现场照片、证人证言等，以便后续处理事故责任和赔偿问题。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。