在挂靠货运车运输货物发生损坏的情况下，被挂靠公司通常不承担赔偿责任。下面我将从相关法律依据和实际判例两个角度进行详细解释。

法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条：该条款规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。但请注意，此条款仅适用于交通事故造成的损害，并不直接适用于货物运输合同纠纷。

实际判例

• 判例概述：在某案例中，实际承运人（挂靠人）与托运人达成了口头运输协议，但在运输过程中发生了货物损坏。托运人随后将实际承运人和被挂靠公司一同诉至法院，要求赔偿货物损失。法院最终判决，由实际承运人承担赔偿责任，被挂靠公司不承担赔偿责任。
• 判决理由：
  1. 合同相对性原则：法院认为，根据合同的相对性原则，合同只在双方当事人之间产生权利义务关系，对合同之外的第三人没有约束力。在本案中，托运人所确信的合同相对人是实际承运人，而不是被挂靠公司。
  2. 被挂靠公司未参与合同：被挂靠公司自始至终未参与运输合同的协商、订立和货物运输，也不享有车辆的运营收益。因此，其与托运人并不存在公路货物运输合同关系，既不享有合同权利，也无相应的合同义务。
  3. 缺乏法律依据：民法典中并无被挂靠单位应承担公路货物运输合同货损连带赔偿责任的规定。因此，判定被挂靠单位承担公路货物运输合同货损连带赔偿责任缺乏法律依据。

总结与建议

综上所述，在挂靠货运车运输货物发生损坏的情况下，被挂靠公司通常不承担赔偿责任。这是因为货物运输合同纠纷应遵循合同相对性原则，而被挂靠公司并非合同当事人。因此，托运人在选择承运人时，应仔细审查承运人的资质和信誉，并尽量签订书面合同以明确双方权利义务。如遇到货物损坏等纠纷，应及时向实际承运人主张权利。如有需要，可直接向我咨询相关法律问题。