我国刑事诉讼中不存在“单方面判决”的法定情形，所有刑事判决均需遵循法定程序保障当事人诉讼权利。以下是具体分析：

1. 刑事判决的法定程序要求
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条、第190条、第236条等规定，刑事案件的判决必须经过立案、侦查、审查起诉、开庭审理等法定程序，且需保障被告人、辩护人等诉讼参与人的权利。例如：

   • 被告人有权委托辩护人（第34条）；
   • 法院需公开审理（除涉及国家秘密、个人隐私等例外情形，第188条）；
   • 判决需经合议庭评议或独任审判员审理（第183条、第216条）。

2. “单方面判决”可能涉及的误解
   若用户指的是以下情形，需明确其法律性质：

   • 缺席审判：仅适用于特定案件（如贪污贿赂犯罪案件中逃匿境外的被告人，第291条），但需经最高检核准，且仍需保障被告人的诉讼权利；
   • 简易程序/速裁程序：虽简化部分流程（如第214条、第222条），但仍需被告人参与并保障其辩护权；
   • 裁定终止审理：如被告人死亡（第16条），但属于程序性处理，非实体判决。

3. 若遇到“单方面判决”的异常情况
   可能涉及程序违法，例如：

   • 未依法通知被告人到庭；
   • 剥夺被告人辩护权；
   • 未公开审理却作出判决。 此时，被告人或其近亲属可依据《刑事诉讼法》第253条提出申诉或申请抗诉。

建议：若您或他人遭遇疑似“单方面判决”的情况，请提供具体案件信息（如阶段、程序异常点等），我可进一步分析程序合法性及救济途径。