过错情节较轻时，确实可能影响夫妻共同财产的分割，但具体影响程度需结合过错类型、对家庭造成的伤害及双方经济状况等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律原则与过错情节的关联性

根据《民法典》规定，离婚时夫妻共同财产的分割原则为“协议优先，协议不成则由法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决”。这一原则明确了过错情节在财产分割中的考量地位。过错情节较轻时，法院可能基于公平原则，对过错方适当少分财产，但并非绝对。例如，偶尔的出轨行为虽属过错，但若未对家庭造成严重伤害，法院可能不会大幅调整财产分割比例。

二、过错情节轻重对财产分割的具体影响

1. 过错情节较轻的情况：

   • 影响程度有限：若过错情节较轻，如偶尔的争吵、短暂的情感疏离等，法院可能仅对过错方进行象征性的少分，比例通常在10%-20%之间。
   • 综合考量因素：法院在判断时，会综合考虑过错方的过错程度、对家庭造成的伤害、双方的经济状况等因素。若过错方经济条件较差，或过错行为未对家庭经济造成实质性影响，法院可能不会大幅调整财产分割比例。

2. 过错情节严重的情况：

   • 影响程度显著：若过错情节严重，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等，法院可能大幅调整财产分割比例，少分比例可能达到30%-50%甚至更多。
   • 法律约束与保护：此类过错行为不仅违反了婚姻道德，也损害了无过错方的合法权益。法院通过少分财产的方式，对过错方进行法律约束，同时保护无过错方的利益。

三、实际案例中的过错情节与财产分割

以小何和小丽的案例为例：小何婚后偶尔出轨，被小丽发现后双方决定离婚。在财产分割问题上，小丽认为小何作为过错方应少分财产，而小何则觉得自己只是偶尔犯错，不应少分。法院最终判决时，考虑了小何的过错情节较轻，且未对家庭造成严重伤害，因此仅对小何进行了象征性的少分，比例约为15%。这一案例表明，过错情节较轻时，法院可能不会大幅调整财产分割比例，但会基于公平原则进行适当调整。

四、法律建议与后续行动

1. 收集证据：若您认为对方存在过错行为，建议收集相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以证明对方的过错情节。
2. 协商与诉讼：在离婚过程中，您可以先尝试与对方协商财产分割方案。若协商不成，再向法院提起诉讼，由法院根据具体情况进行判决。
3. 关注子女与女方权益：在财产分割时，法院会特别关注子女和女方的权益。若您作为无过错方且经济条件较差，或需要抚养子女，法院可能会在财产分割上给予您更多照顾。

最后需要提醒的是，每个案件的具体情况都有所不同，法院在判决时会综合考虑多种因素。因此，若您正面临婚姻财产分割难题，对过错方认定标准或财产分割后的具体操作存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。