大股东拒绝开股东会本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合公司章程、股东会决议程序以及大股东的行为动机和后果来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律未明确规定大股东拒绝开股东会为违法
我国现行法律，如《中华人民共和国公司法》，并未明确规定大股东拒绝召开股东会为违法行为。股东会作为公司的权力机构，其召开和决议程序通常由公司章程规定。因此，大股东拒绝开股东会，首先需查看公司章程中是否有相关规定。
二、公司章程的约定
若公司章程有明确规定：
- 如果公司章程中明确规定了股东会的召开条件、程序以及大股东在其中的责任和义务，那么大股东拒绝开股东会可能违反公司章程的规定。
- 在此情况下，其他股东可以依据公司章程的规定，要求大股东履行召开股东会的义务，甚至可以通过法律途径追究大股东的责任。
若公司章程无明确规定：
- 如果公司章程中没有明确规定大股东必须召开股东会，或者规定较为模糊，那么大股东拒绝开股东会可能不构成直接违法。
- 但此时，其他股东仍可以通过协商、沟通等方式，尝试说服大股东召开股东会，或者依据公司法规定的其他途径（如提议召开临时股东会）来维护自身权益。
三、股东会决议程序的影响
股东会决议的合法性：
- 股东会的决议应当遵循法定的程序和规则，包括会议的召开、通知、表决等。
- 如果大股东拒绝开股东会，导致无法形成有效的股东会决议，可能影响公司的正常运营和决策。
- 在此情况下，其他股东可以依据公司法规定，要求大股东承担因拒绝开股东会而给公司造成的损失。
大股东的行为动机和后果：
- 如果大股东拒绝开股东会是出于恶意或为了个人私利，且给公司或其他股东造成了损失，那么大股东的行为可能构成违法或侵权。
- 在此情况下，受损失的股东可以依据公司法或民法典的相关规定，要求大股东承担赔偿责任。
四、法律建议
查看公司章程：
- 首先，其他股东应仔细查看公司章程中关于股东会召开和决议程序的规定，以确定大股东是否违反了公司章程。
协商与沟通：
- 尝试与大股东进行协商和沟通，了解其拒绝开股东会的原因和动机，寻求解决方案。
依法维权：
- 如果协商无果，且大股东的行为确实违反了公司章程或给公司造成了损失，其他股东可以依法向法院提起诉讼，要求大股东履行召开股东会的义务或承担赔偿责任。
举例说明：假设某公司章程中明确规定，每年应召开两次股东会，且大股东有义务负责召集。若大股东无正当理由拒绝召集股东会，导致公司无法按时进行决策和运营，其他股东可以依据公司章程的规定，要求大股东承担违约责任，甚至通过法律途径追究其责任。
总结与延伸：大股东拒绝开股东会本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合公司章程、股东会决议程序以及大股东的行为动机和后果来综合判断。在处理此类问题时，建议其他股东先查看公司章程、尝试协商与沟通，并依法维护自身权益。如果您在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。