被告在刑事案件中不提供材料原件，可能面临以下法律后果及影响：

1. 证据效力受限
   根据《刑事诉讼法》第五十条，证据需经查证属实才能作为定案根据。若被告拒不提供原件，而控方或法院无法通过其他途径核实复印件真实性（如与在案其他证据矛盾、无法形成完整证据链），该证据可能被排除，导致关键事实无法认定。例如，在合同诈骗案中，被告拒不提交合同原件，若复印件存在涂改痕迹且无其他佐证，法院可能不予采信。

2. 举证责任转移风险
   刑事诉讼中举证责任一般由控方承担，但特定情形下被告需承担部分举证责任。例如，在巨额财产来源不明罪中，被告需说明财产合法来源。若被告拒不提供相关财务凭证原件，且无合理理由，可能被推定未完成举证义务，承担不利后果。

3. 影响量刑情节认定
   若被告拒不提供的材料涉及自首、立功等法定从宽情节（如举报他人犯罪的线索材料），可能因无法核实而丧失量刑优惠。例如，被告声称有重大立功表现但拒不提交线索来源证明，法院可能不予认定。

4. 程序性制裁可能
   根据《刑事诉讼法》第一百九十五条，被告拒不配合法庭调查，经审判长警告后仍不改正的，可被训诫或责令退出法庭；情节严重的，可能被罚款或拘留。但需注意，此制裁针对的是“扰乱法庭秩序”行为，而非单纯拒不提供证据。

5. 间接影响辩护效果
   若被告拒不提供原件导致辩护策略受限（如无法质证控方证据、无法提交反驳证据），可能削弱辩护力度。例如，在故意伤害案中，被告拒不提交案发时不在场的监控录像原件，可能导致辩护意见不被采纳。

实务建议：

• 被告应区分证据类型：对控方指控有利的证据（如作案工具），拒不提供可能构成隐匿证据；对辩护有利的证据（如无罪证明），建议通过合法途径提交。
  
• 若因客观原因无法提供原件（如丢失、被扣押），应及时向法庭说明并提交复制件及线索，避免被认定为“拒不提供”。
  
• 涉及专业证据（如电子数据、鉴定意见），可申请法庭调取或委托第三方机构验证，降低举证风险。
  

如有具体案件材料或情节，可进一步向我咨询，我将结合案情提供针对性分析。