诈骗刑事立案后，被害人依然可以进行民事起诉。这一结论基于刑事诉讼与民事诉讼在法律目的、程序及效果上的显著差异，以下从多个角度为您详细分析：

一、刑事立案与民事起诉的独立性

1. 法律目的不同
   刑事立案旨在追究犯罪嫌疑人的刑事责任，通过刑罚惩处犯罪行为，维护社会秩序。而民事起诉的核心是保障被害人的民事权益，要求犯罪嫌疑人赔偿因诈骗行为造成的经济损失（如返还财物、赔偿直接损失等）。两者目的互补，不因刑事立案而排除民事救济。

2. 程序并行性
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事诉讼与民事诉讼可同时进行。例如，被害人可在刑事诉讼期间（侦查、审查起诉、审判阶段）提起附带民事诉讼，要求返还财物或赔偿损失；也可在刑事诉讼结束后单独提起民事诉讼。这种并行程序设计，旨在全面保障被害人权益。

二、民事起诉的实践路径

1. 附带民事诉讼

   • 适用阶段：刑事诉讼的侦查、审查起诉、审判阶段均可提起。
     
   • 操作方式：向管辖刑事案件的法院提交附带民事起诉状，明确诉求（如返还被骗款项、赔偿经济损失）及事实理由，并附相关证据（如聊天记录、转账凭证、合同等）。
     
   • 优势：与刑事诉讼同步进行，效率较高，且刑事判决中认定的诈骗事实可直接作为民事赔偿的依据。

2. 单独民事诉讼

   • 适用情形：刑事诉讼结束后，若被害人认为赔偿不足或需进一步主张权利。
     
   • 操作方式：向有管辖权的法院提交民事起诉状，明确原被告信息、诉求及证据。
     
   • 注意：需关注诉讼时效（一般为三年，自知道或应当知道权利受侵害之日起算）。刑事程序进行期间，诉讼时效中止，待刑事程序终结后继续计算。

三、民事赔偿的范围与标准

1. 赔偿范围

   • 直接经济损失：包括因诈骗行为导致的实际财物损失（如被骗现金、物品价值）及为挽回损失支出的合理费用（如差旅费、鉴定费）。
     
   • 恢复原状费用：如因诈骗导致账户信息泄露，为恢复安全支出的费用。
     
   • 排除情形：间接损失（如预期利益损失）及刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿通常不予支持，但单独提起民事诉讼时，符合法定条件的可主张。

2. 赔偿标准

   • 返还财物：犯罪分子需返还全部诈骗所得财物，若财物损坏或灭失，按实际价值折价赔偿。
     
   • 填平损失：赔偿以弥补被害人实际损失为原则，确保权益得到充分恢复。

四、实务建议

1. 证据保留
   无论选择附带民事诉讼还是单独民事诉讼，均需保留与诈骗相关的证据（如聊天记录、转账凭证、合同等），以支持赔偿主张。

2. 时效管理
   注意民事诉讼时效的计算，避免因超期丧失胜诉权。刑事程序进行期间，诉讼时效中止，但需在刑事程序终结后六个月内继续计算剩余时效。

3. 策略选择
   若刑事追赃挽损不足，可在刑事部分完结后就未弥补损失提起民事诉讼；若希望快速解决赔偿问题，可考虑在刑事诉讼期间提起附带民事诉讼。

总结：诈骗刑事立案后，被害人可通过民事起诉进一步维护自身权益。刑事诉讼与民事诉讼并行不悖，前者惩处犯罪，后者弥补损失。如有具体案件或疑问，欢迎直接向我咨询，我将结合案情为您提供详细法律方案。