结论：大学生家教在前往家教途中发生意外，家长是否承担责任需视具体情况而定，主要取决于家长是否存在过错以及过错与意外之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：

1. 家长无过错情形

• 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若家长在家教过程中已尽到合理注意义务（如明确告知安全路线、未强制要求家教在恶劣天气出行等），且意外发生与家长行为无直接因果关系（如交通事故、自然灾害等），则家长通常不承担责任。
• 举例：若家教在自行选择路线时因个人疏忽（如闯红灯）导致交通事故，家长未参与路线选择或未强制要求其出行，则家长无需担责。

2. 家长存在过错情形

• 过错类型：
  1. 指示过错：若家长明确要求家教在危险时间（如深夜）或危险路线（如施工路段）出行，且未提供安全保障措施，可能被认定为存在过错。
  2. 未尽告知义务：若家长未告知家教途中存在的潜在危险（如路段修缮、治安问题等），导致意外发生，可能需承担部分责任。
  3. 合同约定：若双方签订的家教合同中明确约定了家长对家教出行安全的保障义务（如提供交通工具、购买保险等），而家长未履行，则可能构成违约或侵权。
• 法律后果：根据《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。若家长存在过错，需根据过错程度承担相应赔偿责任。

3. 特殊情形：雇佣关系与承揽关系的区分

• 雇佣关系：若家教与家长之间形成雇佣关系（如按小时计费、家长对家教工作有较强控制力），则家长可能需承担雇主责任。根据《民法典》第一千一百九十二条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
• 承揽关系：若家教与家长之间形成承揽关系（如按次计费、家教独立完成工作），则家长通常不承担家教在完成工作途中发生的意外责任，除非家长存在选任过错（如选择无资质的家教）。

4. 保险与救济途径

• 保险：若家教自行购买了意外险，可向保险公司申请理赔。若家长为家教购买了雇主责任险或意外险，则保险公司可能承担赔偿责任。
• 救济途径：若家长拒绝赔偿且存在过错，家教可通过协商、调解或诉讼途径维护权益。诉讼时需提供证据证明家长过错与意外之间的因果关系。

建议

1. 保留证据：家教应保留与家长的沟通记录（如微信、短信）、合同、意外发生时的现场照片或视频等证据。
2. 及时咨询：若发生意外，建议家教或其家属及时咨询专业律师，评估家长责任及赔偿可能性。
3. 预防措施：家长在选择家教时，可要求家教提供健康证明或购买意外险；家教在接受工作时，可主动询问安全保障措施并保留证据。

如有进一步疑问或需具体法律建议，可直接向我咨询。