在刑事涉产财执行案中，案外人撤回申请后，被执行人仍然有权对执行行为错误提出异议。以下是对此问题的详细分析：
一、法律程序适用
执行异议的法律依据：
- 根据《民事诉讼法》第二百二十五条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。这一规定同样适用于刑事裁判涉财产部分的执行。
- 在刑事裁判涉财产部分的执行中，虽然案外人不能依据《民事诉讼法》第二百二十七条提起执行异议之诉，但被执行人作为执行程序的当事人，其权利受到执行行为影响的，仍有权依据《民事诉讼法》第二百二十五条提出执行异议。
案外人撤回申请的影响：
- 案外人撤回其执行异议申请，并不影响被执行人作为执行程序当事人的权利。被执行人仍然可以就执行行为的合法性、合理性等问题提出异议。
- 案外人的撤回行为仅是对其自身权利的处分，不涉及被执行人权利的变更或消灭。
二、被执行人提出异议的权利与途径
提出异议的权利：
- 被执行人作为执行程序的当事人，对执行行为有直接利害关系。当认为执行行为违反法律规定时，被执行人有权提出异议。
提出异议的途径：
- 被执行人应向负责执行的人民法院提出书面异议，并说明异议的理由和依据。
- 执行法院在收到异议后，应依法进行审查，并作出裁定。被执行人对裁定不服的，还可以依法申请复议或通过其他法定途径寻求救济。
三、实务操作建议
及时提出异议：
- 被执行人应在发现执行行为违反法律规定时，及时向执行法院提出书面异议，以维护自身合法权益。
准备充分证据：
- 被执行人在提出异议时，应准备充分的证据来支持其异议主张。这有助于执行法院更准确地审查异议，并作出公正的裁定。
依法寻求救济：
- 如果被执行人对执行法院的裁定不服，应依法申请复议或通过其他法定途径寻求救济。这有助于确保被执行人的权利得到充分保障。
四、案例参考
- 在实际案例中，即使案外人撤回了其执行异议申请，被执行人仍然有权就执行行为提出异议。例如，在某刑事裁判涉财产部分的执行案中，案外人撤回了对执行标的的异议申请，但被执行人仍就执行行为的合法性提出了异议，并得到了执行法院的审查和处理。
总结来看，在刑事涉产财执行案中，案外人撤回申请后，被执行人仍然有权对执行行为错误提出异议。这是被执行人作为执行程序当事人的基本权利，也是维护其合法权益的重要途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。