在刑事裁判涉财产执行中，案外人撤回申请后，被执行人是有权提出执行行为异议的。以下从法律角度进行详细分析：
一、法律依据
根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”这一规定明确了在执行过程中，当事人和利害关系人（包括被执行人）对执行行为有异议时，有权向执行法院提出书面异议，并由执行法院依照相关法律规定进行处理。
二、被执行人提出执行行为异议的权利
异议权利的基础：被执行人作为执行程序的一方当事人，对执行行为是否合法、是否侵犯其合法权益具有直接的利害关系。因此，法律赋予了被执行人提出执行行为异议的权利，以保障其合法权益不受非法执行行为的侵害。
异议的提出时机：在执行过程中，无论案外人是否撤回申请，被执行人只要认为执行行为违反法律规定，就有权随时向执行法院提出书面异议。这种权利并不因案外人的行为而受到影响。
异议的处理程序：执行法院在收到被执行人的书面异议后，应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行处理。这通常包括对异议的审查、听取双方当事人的意见、作出裁定等程序。如果被执行人的异议成立，执行法院应当裁定中止执行或采取其他补救措施。
三、案外人撤回申请对被执行人异议权利的影响
案外人撤回申请，并不改变被执行人对执行行为提出异议的权利。因为案外人的申请与被执行人的异议是两个独立的法律行为，它们之间不存在必然的关联。案外人撤回申请，只是意味着案外人放弃了其对执行标的主张的实体权利或程序权利，但这并不影响被执行人对执行行为合法性的判断和异议权利的行使。
四、实际操作建议
及时提出异议：如果被执行人认为执行行为违反法律规定，应当及时向执行法院提出书面异议，并附上相关证据材料。
关注异议处理进展：被执行人提出异议后，应当关注执行法院对异议的处理进展，并及时配合执行法院的审查工作。
寻求法律帮助：如果被执行人对执行行为异议的处理结果不满意，或者认为执行法院的处理程序存在违法行为，可以寻求专业律师的法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
结论：在刑事裁判涉财产执行中，案外人撤回申请后，被执行人仍然有权提出执行行为异议。这是法律赋予被执行人的一项重要权利，旨在保障其合法权益不受非法执行行为的侵害。如果被执行人对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。