关于和土建在一起的室外工程取费是否合理的问题，这并非一个简单的“是”或“否”能够回答，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同约定角度

• 合同明确约定：如果土建工程和室外工程在合同中已经被明确约定为一个整体项目，并且取费标准、方式等都已经详细列明，那么按照合同约定执行就是合理的。这种情况下，取费是否合理主要取决于合同条款的明确性和双方对合同的认可程度。
• 合同未明确约定：如果合同中没有明确约定土建工程和室外工程的取费方式，或者约定模糊不清，那么就需要根据行业惯例、市场价格以及双方协商的结果来确定取费是否合理。

2. 行业惯例与市场价格角度

• 行业惯例：在建设工程领域，不同类型、规模的工程往往有其特定的取费标准和惯例。如果土建工程和室外工程在行业内的取费方式通常是合并计算，并且这种计算方式被广泛接受，那么这种取费方式就是合理的。
• 市场价格：市场价格也是判断取费是否合理的重要依据。如果土建工程和室外工程的取费标准与市场价格相符，或者略低于市场价格但双方都能接受，那么这种取费方式也是合理的。

3. 工程实际与成本角度

• 工程实际：土建工程和室外工程在施工过程中往往存在相互关联和影响。如果室外工程是土建工程的一部分或者与其紧密相关，那么将两者合并取费可能更符合工程实际。
• 成本考虑：从成本角度来看，如果土建工程和室外工程在施工过程中能够共享资源、减少重复劳动和浪费，那么合并取费可能有助于降低整体成本，从而提高项目的经济效益。

4. 法律与合规角度

• 法律法规：在判断取费是否合理时，还需要考虑相关法律法规的规定。如果合并取费的方式违反了法律法规的强制性规定，那么这种取费方式就是不合法的，也是不合理的。
• 合规性审查：为了确保取费的合理性，建议在进行合并取费前进行合规性审查，确保取费方式符合相关法律法规和行业规范的要求。

建议与注意事项

• 明确合同条款：在签订合同时，应尽可能明确土建工程和室外工程的取费方式、标准等条款，以避免后续争议。
• 了解行业惯例：在签订合同前，应了解行业内类似工程的取费方式和标准，以便更好地判断取费的合理性。
• 进行合规性审查：在确定取费方式前，应进行合规性审查，确保取费方式符合相关法律法规和行业规范的要求。
• 协商与沟通：如果双方对取费方式存在争议，应通过协商和沟通来解决分歧，以达成双方都能接受的取费方案。

如果有任何关于建设工程取费或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。