合同诈骗罪的判刑并非仅依据涉案金额，而是综合考虑实际犯罪金额及其他多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、合同诈骗罪的判刑依据
犯罪金额：
- 犯罪金额是合同诈骗罪判刑的重要依据之一。法律和司法解释通常将诈骗金额划分为不同档次，如“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”，每个档次对应不同的量刑范围。例如，诈骗公私财物，数额较大的，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，可能处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯罪情节：
- 除了犯罪金额，犯罪情节也是判刑时需要考虑的重要因素。这包括犯罪手段、造成的后果、退赃情况、是否为累犯等。例如，如果犯罪嫌疑人积极退赔并取得被害人的谅解，可能会从轻处理；反之，如果手段恶劣、后果严重，则可能会从重处罚。
二、实际犯罪金额与涉案金额的区别
实际犯罪金额：
- 实际犯罪金额是指犯罪嫌疑人通过合同诈骗行为实际骗取的财物价值。这是判刑时直接考虑的金额。
涉案金额：
- 涉案金额可能包括合同中约定的全部金额，但并不一定都转化为实际犯罪金额。例如，在合同诈骗中，可能存在部分金额未实际骗取或已退还的情况。因此，涉案金额并不总是等同于实际犯罪金额。
三、判刑时的综合考量
证据确实充分：
- 在判刑时，司法机关会确保对被告人不利的定罪量刑事实达到证据确实充分、结论唯一性的程度。如果部分犯罪数额认定存疑，如被害人拒绝配合调查导致事实不清，法院可能会依据存疑有利于被告人原则，将相应数额从犯罪金额中扣减。
全面考虑各种情节：
- 司法机关在判刑时会全面考虑各种情节，包括犯罪金额、犯罪手段、造成的后果、退赃情况、是否为累犯等，以确保量刑的公平合理。
四、具体案例与法律分析
- 以周某波合同诈骗案为例，周某波伪造购房合同及发票作担保，骗取了一定金额。但在案发后，他提交转账支票存根主张曾通过支票还款。由于被害人拒绝配合司法机关调查核实，导致部分犯罪数额认定存疑。最终，法院依据存疑有利于被告人原则，将存疑的金额从总额中扣减，从而影响了量刑结果。
五、建议与措施
- 对于犯罪嫌疑人：如果涉嫌合同诈骗罪，应积极配合调查，如实供述犯罪事实，主动退还诈骗所得财物，争取被害人的谅解，以减轻可能的刑罚。
- 对于被害人：在发现合同诈骗行为后，应及时收集证据并报警，同时积极配合司法机关的调查工作，以便准确认定犯罪金额和情节，维护自己的合法权益。
如果有任何关于合同纠纷或刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。我会运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。