结论：后视镜被撞但未损坏的情况下，一般不能直接要求赔偿维修或更换费用，但若因撞击导致后视镜功能受损或存在安全隐患，且经鉴定确实需要维修或更换，则有权要求对方赔偿相应费用。

分析：

1. 直接损坏与间接影响：

   • 直接损坏：若后视镜被撞后出现明显损坏（如破裂、变形等），则显然有权要求对方赔偿维修或更换费用。
   • 间接影响：若后视镜外观未损坏，但功能受到影响（如调整机构失灵、视野模糊等），或存在安全隐患（如内部结构松动），则需通过专业鉴定来确定是否需要维修或更换。若鉴定结果为需要，则有权要求赔偿。

2. 证据固定与协商：

   • 证据固定：无论后视镜是否直接损坏，都应立即固定证据，如拍照、录像等，以记录现场情况。这有助于后续维权时证明对方责任。
   • 协商赔偿：在固定证据后，可与对方协商赔偿事宜。若双方能达成一致，可签订赔偿协议，明确双方权利和义务。

3. 法律途径：

   • 诉讼：若协商不成，可向法院提起诉讼，要求对方承担侵权责任，赔偿因后视镜损坏（包括潜在损坏）而产生的直接经济损失。
   • 赔偿范围：赔偿范围通常包括后视镜的维修费用（若可修复）或更换费用（若无法修复），以及因维修或更换而产生的合理交通费用等。

4. 专业鉴定的重要性：

   • 在后视镜未直接损坏但功能或安全受影响的情况下，专业鉴定是确定是否需要维修或更换的关键。鉴定结果将作为要求赔偿的重要依据。

建议：

• 及时固定证据：无论后视镜是否损坏，都应立即固定证据，以备后续维权之需。
• 专业鉴定：若怀疑后视镜功能或安全受影响，应及时联系专业机构进行鉴定。
• 协商与诉讼：根据鉴定结果和对方态度，选择协商或诉讼途径来维护自己的合法权益。

后续行动指南：

• 若后视镜确实需要维修或更换，且对方拒绝赔偿，可准备相关证据（包括现场照片、鉴定报告等）向法院提起诉讼。
• 在诉讼过程中，应提供充分的证据来证明后视镜的损坏情况、维修或更换的必要性以及所需费用等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。