结论：车撞到后视镜，即使车本身看似没事，但要求赔偿并不一定属于讹人行为，是否构成讹人需根据具体情况和法律规定来判断。

详细分析

1. 事故责任与赔偿原则：

   • 在交通事故中，无论车辆受损程度如何，只要存在过错方，且该过错导致了另一方的损失（包括但不限于车辆损坏、人身伤害等），过错方都应承担相应的赔偿责任。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。
   • 后视镜作为车辆的一部分，如果因碰撞而损坏或需要维修，其费用理应由责任方承担。即使车辆主体看似未受损，但后视镜的损坏也是事故造成的直接后果之一。

2. “讹人”行为的界定：

   • “讹人”通常指的是无理取闹、故意夸大损失或虚构事实以索取不正当赔偿的行为。在交通事故中，如果要求赔偿的一方确实存在损失（如后视镜损坏），且该损失与事故有直接因果关系，那么其要求赔偿就是合理的，不属于“讹人”。
   • 然而，如果要求赔偿的一方没有实际损失，或者损失与事故无直接因果关系，却故意要求赔偿，那么这种行为就可能构成“讹人”。

3. 具体情境下的判断：

   • 如果后视镜确实因碰撞而损坏，且损坏程度需要维修或更换，那么要求赔偿就是合理的。此时，即使车辆主体看似未受损，也不能成为拒绝赔偿的理由。
   • 如果后视镜并未损坏，或者损坏程度极轻微（如仅有一些划痕，不影响使用），而对方却要求高额赔偿，那么这种行为就可能涉嫌“讹人”。

4. 建议与措施：

   • 在发生此类事故时，建议双方先冷静下来，共同检查车辆受损情况，并拍照留证。
   • 如果对赔偿金额有争议，可以协商解决；协商不成的，可以寻求交警部门或保险公司的帮助进行调解。
   • 如果调解无果，且确实存在损失需要赔偿，受损方可以通过法律途径维护自己的合法权益。

总结：车撞到后视镜后要求赔偿并不一定属于讹人行为。是否构成讹人需根据具体情况和法律规定来判断。如果确实存在损失且与事故有直接因果关系，那么要求赔偿就是合理的。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。