起诉楼下使用震楼器并不需要物业签字，但物业的配合在取证和调解过程中可能起到重要作用。以下是具体分析：

1. 起诉的核心条件
   根据《民事诉讼法》规定，起诉需满足：明确的被告、具体的诉讼请求、事实与理由，并提交起诉状及证据。物业签字并非法定要件，但若物业能出具相关证明（如调解记录、噪音检测记录等），可作为辅助证据增强诉求合理性。

2. 物业的角色与证据价值

   • 调解记录：若物业曾介入协调并记录双方沟通内容，可证明被告存在扰民行为及原告已履行沟通义务。
     
   • 噪音检测：物业协助联系专业机构检测噪音分贝，若超标可形成客观证据。
     
   • 证人证言：物业工作人员作为第三方目击者，其证言可能被法院采信。
     需注意：物业无强制执法权，其出具的证明效力低于专业机构检测报告，但可作为辅助材料。

3. 关键证据的独立获取途径
   即使物业不配合，原告仍可通过以下方式取证：

   • 自行录音录像：记录震楼器使用时间、频率及影响（如家中物品震动、老人儿童受惊吓等）。
     
   • 申请法院调查令：要求被告提供震楼器购买记录、使用时间等。
     
   • 报警记录：若噪音导致无法正常生活，可报警并要求警方出具《接处警工作登记表》。
     
   • 医学证明：若长期受噪音影响导致健康问题，可提供医院诊断证明。

4. 诉讼流程建议

   • 第一步：固定证据
     通过录音、录像、报警记录等方式收集被告侵权证据，必要时委托专业机构进行噪音检测。
     
   • 第二步：发送律师函
     通过律师向被告发送正式函件，要求停止侵权并赔偿损失，为后续诉讼留存沟通记录。
     
   • 第三步：提起诉讼
     向法院提交起诉状、证据清单及赔偿计算依据，主张停止侵害、排除妨碍及赔偿损失。
     
   • 第四步：申请行为保全
     若震楼器持续使用导致紧急危害，可申请法院裁定被告立即停止使用。

行动建议：

1. 优先通过物业协调并留存书面记录；
   
2. 同步收集独立证据（如录音、报警记录）；
   
3. 委托律师起草律师函及起诉材料，提高诉讼效率。
   

若需进一步分析证据效力或诉讼策略，可随时向我补充细节。