结论是，是否应该给对方退货，不能一概而论，需要视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同约定角度
若合同中有明确约定：
- 如果您与买家在交易时（无论是口头还是书面）已经明确约定了退货政策，比如“无理由退货”或“在一定时间内可退货”等，那么您应当遵守这一约定，给对方办理退货。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果合同中有明确的退货条款，您拒绝退货可能构成违约。
若合同中无明确约定：
- 如果没有明确的退货约定，那么是否退货就取决于交易的实际情况和双方的协商结果。
- 法律原则：在无明确约定的情况下，法律倾向于保护消费者的合理权益，但同时也尊重交易双方的自愿原则。因此，如果买家提出合理的退货请求（比如商品存在质量问题），您应当考虑接受退货。
二、商品质量角度
商品存在质量问题：
- 如果买家反映手串存在质量问题（如断裂、掉色等），并且这一质量问题在交易时并未被您明确告知买家，那么您应当接受退货。
- 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权要求经营者提供的商品和服务符合保障人身、财产安全的要求。如果商品存在质量问题，消费者有权要求退货或换货。
商品无质量问题：
- 如果手串并无质量问题，且买家只是因为个人喜好变化等原因要求退货，那么您是否接受退货就取决于您的个人意愿和交易政策。
- 建议：在这种情况下，您可以与买家进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案（比如部分退款、换货等）。
三、交易习惯与公平原则角度
交易习惯：
- 如果在地摊交易中，通常存在“无理由退货”或“在一定时间内可退货”的交易习惯，那么您应当考虑遵循这一习惯，给对方办理退货。
- 法律原则：法律尊重并保护交易习惯，只要这些习惯不违反法律、行政法规的强制性规定。
公平原则：
- 在处理退货问题时，您应当遵循公平原则，既要保护自己的合法权益，也要尊重买家的合理诉求。
- 建议：如果买家提出的退货请求合理且您能够承受相应的损失（如运费、手续费等），那么接受退货可能是一个更好的选择，以维护良好的商业信誉和客户关系。
综合建议：在处理这类问题时，建议您先与买家进行沟通，了解其退货的具体原因和诉求。如果买家提出的退货请求合理且符合上述某种情况（如合同约定、商品质量问题等），那么您应当考虑接受退货。如果买家只是因为个人原因要求退货且并无合理依据，那么您可以与买家进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案。如果协商无果且您认为买家的退货请求不合理，那么您可以拒绝退货并告知买家相应的法律依据。