关于您提出的“民间借贷纠纷是否可以通过债权转让改变管辖”的问题，这是一个涉及法律程序和债权债务关系调整的重要问题，我将为您详细解答。

首先，债权转让确实有可能改变管辖地。在债权转让的过程中，原债权人与债务人之间的法律关系会因债权的转移而发生变化，新的债权人（即受让人）将取代原债权人的地位，成为诉讼或相关法律程序中的当事人。这种变化可能导致原本约定的管辖条款不再适用，从而需要根据新的法律关系来确定管辖法院。

具体来说，如果原债权债务合同中已经约定了管辖法院，那么原则上这个约定对受让人是继续有效的。但是，如果债权转让双方在转让协议中另行约定了管辖法院，并且这个新的约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么就可以按照新的约定来确定管辖法院。例如，原合同约定由A地法院管辖，但债权转让后，新债权人与债务人约定由B地法院管辖，只要这个约定符合法律规定，就可以由B地法院来管辖。

然而，需要注意的是，如果涉及专属管辖的案件，即便进行债权转让，也不能通过协议改变管辖。专属管辖是指法律规定的某些特定类型的案件必须由特定的法院来管辖，比如因不动产纠纷提起的诉讼，就必须由不动产所在地的法院来专属管辖。在这种情况下，债权转让并不能改变专属管辖的规定。

综上所述，民间借贷纠纷中的债权转让确实有可能改变管辖地，但具体是否能够改变以及如何改变，需要根据原债权债务合同的约定、债权转让协议的约定以及相关法律法规的规定来综合判断。如果您在处理这类纠纷时遇到具体的法律问题，建议咨询专业的法律人士以获取更准确的法律意见。