上诉之后并不一定开庭，这取决于案件的具体情况和法院的审理安排。以下是对此问题的详细分析：
一、上诉后开庭的一般情况
上诉是当事人对一审判决或裁定不服而向上一级法院提出的请求。在大多数情况下，上诉后法院会开庭审理。这是因为开庭审理有助于双方当事人充分陈述意见、提交证据，法院也能更全面地了解案件事实和法律适用问题，从而作出公正的裁判。例如，在民事诉讼中，如果上诉请求涉及新的事实、证据或理由，或者一审判决存在事实认定错误、法律适用错误等情形，法院通常会安排开庭审理。
二、上诉后不开庭的特殊情况
尽管开庭审理是上诉案件的常见方式，但也存在一些特殊情况，法院可能会经过书面审理后直接作出裁判，而不开庭。这些特殊情况包括但不限于：
上诉请求明显不成立：如果上诉请求缺乏事实依据或法律依据，且法院认为无需通过开庭审理即可作出裁判，那么法院可能会选择书面审理。
案件事实清楚且无需开庭：对于一些事实清楚、证据确凿的案件，如果法院认为无需通过开庭审理即可查明事实并作出裁判，那么也可能会选择书面审理。
法律规定的特殊情形：根据《刑事诉讼法》等相关法律的规定，对于某些特定类型的上诉案件，如被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据无异议的上诉案件，或者被告人被判处非死刑的上诉案件（且未提出新的事实、证据或理由），法院可以不开庭审理。但需要注意的是，这些规定并不意味着所有此类案件都不会开庭，而是由法院根据具体情况决定是否开庭。
三、法律建议与后续行动
了解上诉程序：在提出上诉前，建议当事人详细了解上诉程序和相关法律规定，以便更好地维护自己的合法权益。
准备充分证据：无论上诉后是否开庭审理，当事人都应准备充分的证据来支持自己的上诉请求。这有助于增加上诉成功的可能性。
关注法院通知：在上诉过程中，当事人应密切关注法院的通知和安排。如果法院决定开庭审理，当事人应按时参加庭审并遵守庭审纪律。
咨询专业律师：如果您对上诉程序或相关法律规定有疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。
案例说明：假设一起民事纠纷案件中，一审判决后原告不服并提出上诉。如果原告在上诉中提出了新的事实和证据，且这些事实和证据对案件结果有重大影响，那么法院很可能会安排开庭审理。相反，如果原告的上诉请求缺乏事实依据或法律依据，且法院认为无需通过开庭审理即可作出裁判，那么法院可能会选择书面审理。
总之，上诉之后是否开庭取决于案件的具体情况和法院的审理安排。如果您对上诉程序或相关法律规定有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。