不知情介绍人运输穿山甲片，一般情况下不构成犯罪，但具体还需根据实际情况判断。以下是从不同角度进行的分析：

一、不知情情况下的法律责任

1. 主观故意的重要性：

   • 在刑事案件中，尤其是涉及野生动物保护的案件，行为人的主观故意是判定其是否构成犯罪的关键因素。如果介绍人确实不知情，即没有故意参与非法运输穿山甲片的行为，那么从主观上讲，其不具备犯罪的故意。

2. 客观行为的审查：

   • 除了主观故意，还需要审查介绍人的客观行为。如果介绍人只是提供了信息或介绍了运输方，但并未直接参与运输过程，且没有从中获取非法利益，那么其客观行为可能不构成犯罪。

二、可能构成犯罪的情形

1. 应当知情而不知情：

   • 如果介绍人根据其职业、经验或常识，应当知道运输穿山甲片是违法的，但因其疏忽大意或故意隐瞒而不知情，那么在某些情况下，可能被视为间接故意或过失犯罪。不过，这种情况下的定罪需要严格的证据支持。

2. 从中获取非法利益：

   • 如果介绍人在不知情的情况下，仍然从运输穿山甲片的行为中获取了非法利益，那么其可能因“间接获利”而被视为共犯。但这种情况同样需要严格的证据来证明介绍人确实获取了非法利益，并且这种利益与运输穿山甲片的行为有直接关联。

三、法律建议与风险提示

1. 保留证据：

   • 如果介绍人确实不知情，并且没有参与非法运输穿山甲片的行为，那么应当保留相关证据，如聊天记录、通话记录等，以证明自己的清白。

2. 及时咨询律师：

   • 如果介绍人被卷入此类案件，应当及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律风险。律师可以根据具体情况，为介绍人提供法律建议和辩护策略。

3. 遵守法律法规：

   • 无论是否知情，都应当遵守国家的法律法规，不参与任何非法活动。对于野生动物保护等敏感领域，更应当保持警惕，避免因疏忽大意而触犯法律。

总结来说，不知情介绍人运输穿山甲片，在一般情况下不构成犯罪。但具体还需根据介绍人的主观故意、客观行为以及是否从中获取非法利益等因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。