服装店名重名是否构成侵权，需根据具体情况进行综合判断，主要考虑因素包括行业关联性、知名度与影响力、商标注册情况以及是否存在恶意模仿等。以下从不同角度进行分析：
一、不构成侵权的情况
不同行业且无关联：
- 如果两个服装店名虽然相同，但分别属于不同的细分市场或风格差异显著，且不会使消费者产生混淆或误认，则一般不构成侵权。例如，一家主营高端定制服装的店铺与另一家主营平价休闲服装的店铺重名，由于目标消费群体和产品定位不同，消费者通常能够区分，因此不构成侵权。
在先使用且具有一定影响力：
- 一方在特定区域内已经在先使用某个店名，并通过长期经营和宣传积累了一定的知名度和影响力，而另一方后来使用相同店名，但经营活动主要局限在与前者不重叠的区域，且不会对前者的市场造成实质性影响，这种情况下后来者的使用可能不构成侵权。但需注意，如果后来者存在恶意模仿或搭便车行为，则可能构成侵权。
普通名称无特殊权益：
- 如果店名只是普通词汇或描述性语言，没有商标注册或商号登记等特殊权益，双方都可以使用相同名字，只要不存在故意混淆顾客视听等不正当竞争行为就不构成侵权。例如，多地出现的“时尚服饰店”，只要各自正常经营，不误导消费者，就不涉及侵权。
二、可能构成侵权的情况
相同行业且易造成混淆：
- 在同一行业中，使用与他人相同的店名，容易使消费者产生混淆或误认，误以为是同一家店铺或存在关联关系，这种情况下可能构成不正当竞争行为，侵犯了他人的商业权益。例如，同一条商业街上的两家相邻服装店都使用“潮流前线”作为店名，就可能构成侵权。
侵犯注册商标专用权：
- 如果他人的店名已经注册为商标，尤其是驰名商标或具有较高知名度的商标，那么使用相同店名可能会构成对注册商标专用权的侵犯。例如，A店将“优衣库”注册为服装类商标，B店也以“优衣库”为店名经营服装，就可能构成商标侵权。
存在恶意模仿或搭便车行为：
- 即使店名在表面上不完全相同，但如果存在明显的模仿意图，试图借助他人店铺的知名度和声誉来吸引消费者，也可能被认定为侵权。例如，某知名服装品牌的店名具有独特的识别性，另一家新的服装店故意将店名设计得与其非常相似，以误导消费者，这种行为就可能构成侵权。
三、相关法律法规
- 《企业名称登记管理规定》：企业只准许用一个名称，在登记主管机关辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似。
- 《中华人民共和国商标法》：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。
- 《中华人民共和国反不正当竞争法》：经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，其中包括擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）。
四、处理建议
查询与核实：在决定使用某个店名前，应通过相关渠道（如国家企业信用信息公示系统、中国商标网等）查询该名称是否已被注册为商标或商号，以避免潜在的侵权风险。
协商解决：如果发现店名重名且可能构成侵权，双方应本着诚信原则进行协商解决，如考虑更改店名、达成商标共存协议等。
法律途径：如果协商无果，被侵权方可以向当地工商行政管理部门投诉或提起民事诉讼，以维护自身合法权益。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明对方的行为构成侵权。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。