在醉驾案件中，交警部门确实有可能会调取监控记录来作为证据。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调取监控的普遍性与条件：

   • 一般情况：如果事故现场或车辆行驶路线周边存在监控设备，且监控内容对确定醉驾行为、事故发生经过及驾驶人行驶轨迹等有帮助，交警通常会考虑调取监控作为证据补充。
   • 特殊情况：当案件存在争议，如驾驶人对醉驾行为或事故责任划分有异议，或涉及重大交通事故时，交警为了全面、准确地还原事实真相，会更倾向于调取监控资料。

2. 调取监控的法律程序与限制：

   • 合法性：交警部门在调取监控记录时，必须遵循严格的法律程序和规定，确保合法合规，并保护当事人的合法权益。
   • 辅助性：监控记录虽能提供重要信息，但只能作为辅助证据。判断涉嫌醉驾者是否构成违法行为，还需结合酒精测试结果、现场勘查报告等其他证据。
   • 非常规程序：交警在醉驾取证过程中一般不会主动调取沿途监控，而是依据呼气测试、血液检验等法定程序处置。但在特定情况下，如事故调查、逃逸追踪等，可能会依法调取沿途监控录像。

3. 监控录像的证据地位与应用：

   • 证据资格与合法性：监控录像属于视听资料，具有作为证据的资格。其来源必须合法，即由交通管理部门依法安装和管理的设备所录制。
   • 证明效力与应用限制：监控录像能客观反映交通状况和车辆行驶情况，但通常只能作为佐证，不能直接证明驾驶人的血液酒精含量是否达到醉驾标准。它需要与其他证据相结合，才能形成完整的证据链。
   • 与其他证据的相互印证：监控录像可以与酒精测试结果、证人证言等相互印证，共同证明驾驶人的醉驾行为。

综上所述，醉驾案件中交警部门可能会调取监控记录作为证据，但监控记录只是辅助证据之一，需与其他证据相结合才能作出准确的判断和处理。如果您面临此类问题，建议积极配合交警部门的调查，并咨询专业律师以了解您的法律权益和应对策略。