针对你提出的问题“未出资股东被债权人起诉后诉讼过程中向公司而不是向债权人是否有效”，首先明确我的结论：未出资股东被债权人起诉后，诉讼过程中向公司主张权利或抗辩，通常对债权人是不产生直接法律效力的。下面我将从几个角度详细解释这一结论。

1. 股东出资义务与债权人权利：

   • 股东对公司有出资义务，未履行出资义务的股东，公司有权要求其履行出资义务，并可能追究其相应的法律责任。
   • 债权人是与公司存在债权债务关系的第三方，其权利主要基于与公司之间的合同或法律规定。
   • 股东与债权人之间的法律关系是独立的，股东对公司未出资的问题，并不直接影响债权人对公司的债权。

2. 诉讼主体与诉讼对象：

   • 在债权人起诉未出资股东的诉讼中，债权人是原告，未出资股东是被告。
   • 诉讼过程中，未出资股东应当针对债权人的诉讼请求进行抗辩或提出反诉（如有），而不是向公司主张权利或抗辩。
   • 公司可以作为诉讼的第三人参与诉讼，但其角色通常是辅助性的，用于提供证据或说明情况，而不是作为被告或抗辩的主体。

3. 法律效力与诉讼结果：

   • 未出资股东向公司主张权利或抗辩，即使公司认可或接受，这种认可或接受对债权人也是没有直接法律效力的。
   • 诉讼的结果将由法院根据事实、证据和法律规定来判定，未出资股东与债权人之间的权利义务关系将依据法院的判决来确定。

4. 建议与行动：

   • 如果你是未出资股东，面临债权人的起诉，应当积极应诉，针对债权人的诉讼请求提出合理的抗辩或反诉。
   • 如果你认为公司对你的未出资问题有责任或义务，可以另行向公司主张权利，但这并不构成对债权人诉讼的有效抗辩。
   • 在诉讼过程中，建议咨询专业律师，以确保你的合法权益得到充分保护。

综上所述，未出资股东被债权人起诉后，诉讼过程中向公司主张权利或抗辩，通常对债权人是不产生直接法律效力的。正确的做法应当是积极应诉，针对债权人的诉讼请求提出合理的抗辩或反诉。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。