合伙人会议决议效力确认不属于仲裁范围。

一. 合伙协议纠纷可仲裁

根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条：“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项”。由此可知，如果合伙协议中约定了仲裁条款，那么因合伙协议产生的纠纷，包括合伙协议的效力、履行、解释等，是可以提交仲裁的。

二. 合伙人会议决议效力确认不属于合伙协议纠纷

然而，合伙人会议决议效力的确认，并非直接源于合伙协议本身的争议，而是涉及合伙组织内部治理结构的运作和决策过程，这更多地是一个组织法上的问题，而非简单的合同纠纷。因此，它并不直接属于合伙协议中约定的可仲裁事项。

三. 合伙人会议决议效力确认应通过其他途径解决

对于合伙人会议决议效力的确认，通常应通过合伙组织内部的决策程序、司法审查或其他合法途径进行。如果决议存在违法或违反合伙协议的情况，合伙人可以依法向法院提起诉讼，请求确认决议无效或撤销决议。

我的观点是，合伙人会议决议效力的确认不属于仲裁范围，而应通过合伙组织内部的决策程序或司法审查等途径来解决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。